Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство

Все что нужно знать по теме: "Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство" с профессиональной точки зрения. По всем вопросам вы можете обратиться к дежурному юристу.

Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство

Законопроект о начислении налогов на граждан, не имеющих официальных источников доходов, в скором времени может рассмотреть Госдума. Если нововведения одобрят, новый вид обязательных платежей появится уже в середине нынешнего года.

В нашей стране тунеядства, как официального термина не существует. Кроме того, граждане вправе сами выбирать, как обеспечивать для себя достойные условия жизни. При этом авторы инициативы считают, что введение налога позволит сократить число получающих зарплату в конвертах и внесет справедливость в отношении тех россиян, которые регулярно осуществляют взносы в ПФР.

Сейчас в стране насчитывается около 17 млн. официально неработающих граждан.

Какие категории граждан будут облагаться налогом

Пока законопроект предполагает, что официально неработающих граждан будут выявлять при помощи данных ПФР и Налоговой службы. В эту категорию будут входить все россияне работоспособного возраста.

От подобного налога освободят только женщин, воспитывающих детей в возрасте до 7 лет, граждан, числящихся в Центрах занятости, ухаживающих за недееспособными родственниками. Кроме того под налогообложение не попадут пенсионеры, студенты, инвалиды.

Стоит знать, что категория самозанятого населения, работающего на себя, в том числе репетиторы, парикмахеры, швеи и т. д. начнет выплачивать соответствующий налог уже в начале следующего года. Пробное налогообложение в этом году введут в четырех регионах России, в том числе в Москве и области.

Сколько должны платить неработающие граждане

Пути вычисления налоговой ставки в новом Законопроекте пока до конца не определили. Были предложения по установлению ставки в 25 тыс. рублей в год.

Затем ее снизили на пять тысяч.

Некоторые депутаты склоняются к мнению, что размер налогов следует приравнять к минимальному размеру заработной платы, или установить ставку в размере 30% от минимальной зарплаты в стране.

Эксперты склоняются к выводу о том, что граждане не смогут производить платежи вовремя в таких размерах. Многие официально неработающие россияне получают минимальные доходы, которых с трудом хватает на приобретение самого необходимого для жизни. Поэтому специалисты полагают, что необходимо существенно сократить обязательные выплаты государству для неработающего населения.

Только в этом случае законопроект сможет стать успешным, если его все-таки одобрят.

Что будет безработному, который не заплатит налог на «тунеядство­ «?

Вроде бы понятно, что если человек не работает, то у него нет денег на оплату налога. Поэтому, такие случаи должны быть не такими уж редкими.

Как будут наказывать «тунеядцев», которые на заплатили налог?

Если не заплатить нашумевший на налог на тунеядство, принятый в Беларуси, то человека ждут следующие меры наказания:

  • штраф, который составит от 2 до 4 баз. величин; причем:

  • арест административного характера сроком до 15 суток, сбор после отсидки платить не нужно. Но свое пребывание в изоляторе нужно будет профинансировать. День ареста будет вам стоить 0,5 б.в. А полных 15 дней обойдутся в 172 р.50 коп.

Еще, замечу, что тунеядец не может выбрать для себя штраф или арест, так как для каждой категории граждан предусмотрено свое наказание. Поясню:

  • налоговые органы полномочны наложить нарест на имущество, которым обладает правонарушитель или, если он уже работает, то принудительно изымать из зарплаты налог.
  • выезд из республики также может быть запрещен по инициативе органов принудительного исполнения. Предварительно человеку дается 7 дней для добровольного погашения долга перед государством. подробнее:

После принятия правительством налога на тунеядство, возникает вопрос, чем его платить неработающему человеку. Это уже не будет волновать налоговую службу и правительство, так как они считают, что вы зарабатываете подпольно (а именно, устроены не официально и получаете зарплату в конвертах, не делая налоговых отчислений) и на это живёте. Для таких граждан, которым применят подобный налог, соответсвенно приняты меры наказания, по не уплате или в случае отказа от уплаты налога. С каждым днём у вас будет расти пени. Когда сумма превысит какой то границы, к человеку могут применить уже более серьёзные меры в виде административного ареста.

Налог на тунеядство: кто и как должен будет платить?

В условиях серьезного бюджетного дефицита главная задача властей – это искать новые источники государственных доходов. Одним из них может стать «налог на тунеядство», вопрос о введении которого активно поднимается на протяжении всей осени, после окончания думской избирательной кампании. И чем дальше, тем больше реальных очертаний приобретает данная инициатива – уже как несколько недель известен приблизительный размер платежа, который составит около 20 тыс. рублей. Более того, ситуация развивается настолько быстро, что некоторые парламентарии анонсируют скорейшее введение нового сбора, возможно, даже в текущем году – все зависит от правительства.

Но, несмотря на очевидность законодательного закрепления нового налога, как во властных кругах, так и среди простых людей существует большое количество противоречий относительно его введения. Помимо бури гневных отзывов, недоумения и непринятия таких шагов со стороны масс, обывателей больше других интересует вопрос, кого государство предложит называть «тунеядцем» и заставит платить данный сбор? В свете предложений вице-премьера Голодец лишить неработающих граждан права на бесплатное использование социальной инфраструктуры, многие считают, что новые санкции ухудшат положение и так социально незащищенных членов общества. Карьерист.ру решил разобраться в этом вопросе.

Уклонисты не пройдут

Возможность введения нового платежа открыла в российском обществе широкую дискуссию, как относительно его целесообразности, так и самой формы его уплаты. Результаты опроса ВЦИОМ говорят, что 45% граждан поддерживают введение «налога на тунеядство», правительство прикидывает потенциал такой формы легализации серых платежей, эксперты и оппозиция говорят про отсутствие логики в таком решении, а премьер и вообще утверждает, что это вовсе никакой не налог на тунеядство и называть его так не корректно. Но как бы этот новый социальный взнос ни назывался, сомнений в том, что он будет введен, все меньше и меньше.

Читайте так же:  Расчет налога на недвижимость что нового

Например, член Совета Федерации Валерий Рязанский, в интервью Информационному агентству REGNUM, предположил, что соответствующий проект закона может быть внесен в парламент еще до начала зимы. Сенатор утверждает, что соответствующие поправки в налоговое законодательство уже сейчас находятся на согласовании в правительстве и в ноябре могут быть предложены к рассмотрению в Госдуме, чтоб до конца года они могли быть приняты. Однако с этим не согласен сам глава Минтруда, который, как сообщают «РИА Новости», заверил журналистов, что до Нового года подобный документ не будет рассматриваться, и даже не будет внесен в парламент. Как рассказал Топилин, основная проблема в том, что в правительстве не могут определиться с тем, как реализовать взыскание налога технически. Но, по мнению министра, это уже должно служить «сигналом для тех, кто хочет жить за чужой счет».

И, несмотря на отсутствие технических концепций, глава Минтруда уверен – если данная норма таки будет принята, обойти ее «тунеядцам» не удастся даже формально. Как приводят слова министра труда «Известия», законопроект позволит искоренить несправедливость по отношению к тем, кто работает легально и уплачивает страховые взносы за тех, кто от этого уклоняется. На данном этапе правительство планирует исследовать масштабы существующей проблемы, определить, кто входит в данную категорию и узнать причины их такого безответственного поведения.

Кто заплатит «за того парня»?

Топилин утверждает, что нынешняя система социальных платежей несправедлива для официально работающих граждан – им приходится платить дважды – «за себя и за того парня». Но в таких заявлениях чиновник лукавит, поскольку он говорит про социальные платежи, а «за того парня» их уплачивают не работающие граждане, а региональные бюджеты, которые, в свою очередь, дотируются федеральной казной. Поэтому забота о социальной справедливости по отношению к трудящимся-плательщикам налогов, которой обосновывают введение налога на тунеядство в Минтруде – всего лишь ширма, при помощи которой попытаются снизить нагрузку на федеральный и региональные бюджеты.

Но даже если планы правительства будут воплощены в жизнь, снять нагрузку не так уж и реально – согласно разным оценкам, в России около 13-16 млн человек, социальные взносы на которых уплачиваются государством. По данным Счетной палаты РФ, ежегодный дефицит страховых фондов составляет около 65 млрд рублей, притом что на обеспечение бесплатной медицины для неработающих только в 2015 году было выделено 616 млрд рублей… Как пишет ТАСС, ссылаясь на свои источники в правительстве, власть реально оценивает возможность собрать налог с 5 млн россиян. Учитывая, что озвученный Топилиным минимальный размер налога должен составить около 20 тыс. рублей, это может ежегодно приносить в казну дополнительные 100 млрд рублей.

Будут платить «налог на тунеядство» – это работающие россияне, которые уклоняются от налогов, получают зарплату в конвертах или ведут нелегальный бизнес.

Бесполезный белорусский опыт

В этой связи, российское правительство вполне может перенять опыт соседней Беларуси, который, собственно, еще весной был взят для изучения отечественными властями – но тогда еще ничего «не предвещало беды». Там все просто: они не выделяют конкретных категорий плательщиков налога – его должны уплачивать все, кто на протяжении более чем 183 календарных дня проживал на территории страны, но не участвовал в финансировании бюджета (не платили налогов), независимо от того, работали они или нет. Такой подход гораздо больше похож на советскую концепцию борьбы с тунеядством и несколько отличается от российской инициативы – в отличие от озвученных в РФ предложений, белорусский налог рассчитан на финансирование государства в целом через налоги, а не обеспечения функционирования социальной инфраструктуры.

Но, несмотря на различия в форме, выбранные белорусами подходы к взысканию представляются наиболее эффективными, по крайней мере, с точки зрения собираемости. Они просто обязали всех, кто попал под формальные признаки уплачивать налог или представить справку о трудоустройстве и уплате налогов. Нет доказательства – должен платить. Поэтому первое, что нужно для эффективного сбора – определится, кто таки должен платить, и как сказал глава Минтруда – это работающие, но не отчисляющие взносы россияне. Такие узкие, в отличие от Беларуси, критерии не позволяют четко выявить плательщика, даже используя данные всех государственных реестров. Поэтому российским властям придется установить что-то вроде презумпции вины, когда легально неработающий гражданин будет считаться потенциальным плательщиком налога до того момента, пока не сможет доказать обратное.

Россия перенимает опыт у соседней Беларусии

Это, конечно, вызовет недовольство со стороны граждан, особенно тех, кто работы реально не имеет, но иного пути выявления нелегалов и обременения их социальными взносами попросту нет – без индивидуального подхода выявить их в общей массе безработных попросту невозможно. А вот как реально безработные будут доказывать свой статус – вопрос второй. Самый простой способ – стать на учет в центр занятости, как, вероятно, и поступят миллионы россиян. Но аналогичным образом могут поступить и участники теневого рынка – законных препятствий для этого просто не существует.

Учитывая возможные волнения в обществе, особенно среди незаслуженно обложенных налогом безработных, потенциальные потери могут оказаться гораздо выше дополнительных средств, которые будут привлечены в бюджет. Радует уже хотя бы то, что инициаторы введения «налога на тунеядство» смогли публично озвучить критерии плательщика и развеять слухи, что под них подпадут социально незащищенные граждане. Хотя, судя по всему, это придется еще доказать.

Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство

Законопроект о начислении налогов на граждан, не имеющих официальных источников доходов, в скором времени может рассмотреть Госдума. Если нововведения одобрят, новый вид обязательных платежей появится уже в середине нынешнего года.

[2]

В нашей стране тунеядства, как официального термина не существует. Кроме того, граждане вправе сами выбирать, как обеспечивать для себя достойные условия жизни. При этом авторы инициативы считают, что введение налога позволит сократить число получающих зарплату в конвертах и внесет справедливость в отношении тех россиян, которые регулярно осуществляют взносы в ПФР.

Читайте так же:  Пособие на ребенка для матерей-одиночек

Сейчас в стране насчитывается около 17 млн. официально неработающих граждан.

Какие категории граждан будут облагаться налогом

Пока законопроект предполагает, что официально неработающих граждан будут выявлять при помощи данных ПФР и Налоговой службы. В эту категорию будут входить все россияне работоспособного возраста.

От подобного налога освободят только женщин, воспитывающих детей в возрасте до 7 лет, граждан, числящихся в Центрах занятости, ухаживающих за недееспособными родственниками. Кроме того под налогообложение не попадут пенсионеры, студенты, инвалиды.

Стоит знать, что категория самозанятого населения, работающего на себя, в том числе репетиторы, парикмахеры, швеи и т. д. начнет выплачивать соответствующий налог уже в начале следующего года. Пробное налогообложение в этом году введут в четырех регионах России, в том числе в Москве и области.

Сколько должны платить неработающие граждане

Пути вычисления налоговой ставки в новом Законопроекте пока до конца не определили. Были предложения по установлению ставки в 25 тыс. рублей в год.

Затем ее снизили на пять тысяч.

Некоторые депутаты склоняются к мнению, что размер налогов следует приравнять к минимальному размеру заработной платы, или установить ставку в размере 30% от минимальной зарплаты в стране.

Эксперты склоняются к выводу о том, что граждане не смогут производить платежи вовремя в таких размерах. Многие официально неработающие россияне получают минимальные доходы, которых с трудом хватает на приобретение самого необходимого для жизни. Поэтому специалисты полагают, что необходимо существенно сократить обязательные выплаты государству для неработающего населения.

Только в этом случае законопроект сможет стать успешным, если его все-таки одобрят.

Вы «ЗА» налог на на тунеядство или «ПРОТИВ»? Почему?

Однозначно против. В странах СНГ просто ужасная безработица.

Классический случай: человек окончил вуз, выгодных связей не имеет, на работу устроиться может только с улицы по резюме. А это не так просто — без опыта работы. Работать НЕ по специальности смысла нет. Не хочется терять квалификацию и портить трудовую. Не знаю, как в России, но в Украине, если ты становишься на биржу труда, тебе предлагают три вакансии подряд. Если от всех отказываешься — тебя снимают с биржи. Предлагают они, как правило, низкооплачиваемую лабуду, отстойную работу с зарплатой, которой едва хватит на проезд и обед.

У нас уже давно нет распределения после вуза. Окончил университет — трудоустраивайся сам, как хочешь.

Я к чему веду. Если человек официально не трудоустроен, это не значит, что он дармоед. Просто не может найти достойную работу. Можно трещать о куче вакансий. Но вы сами-то ходили на собеседования? Многие работодатели несут ТАКОЕ и предлагают ТАКИЕ требования, а потом еще и не берут. Меня раз не взяли на работу из-за того (вдуматься только!), что я не бухаю. Объяснили это тем, что я буду некстати на еженедельных корпоративах.

Также многие работают неофициально, каждый зарабатывает доступным для себя способом. Почему-то государство не интересуется, тем, как выживает каждый отдельно взятый гражданин. Оно только заботится о том, чтобы мы ни в коем случае не разбогатели и опускает нас на землю драконовскими налогами.

А сколько в нашей стране инвалидов, и далеко не каждому дают группу. Еще и унижают на МСЭКе, доказывая, что ты здоровый и пришел просить подачку у государства.

Все мы смертные. Аварии, несчастные случаи и прочие катаклизмы, из-за которых человек временно не может работать. Так его еще и налогами за это наказывать? Пусть лучше дороги нормальные построят, чтобы уменьшилось число аварий.

Я — инвалид с такими болячками, которые едва совместимы с жизнью. У меня единственный выходной в неделю. Пашу, как лошадь. И, если бы я могла не работать, лучше бы не работала и не ползала на работу и обратно из последних сил. Просто их пенсии не хватает даже на проезд.

Конечно, против. Такой налог существовал лишь в СССР, и это о многом говорит. Ни в одной другой стране нет никаких «тунеядцев», а на (пост)советском пространстве они постоянно возникают — откуда, спрашивается? А всё просто. Забота об экономическом процветании лежит на государстве, именно оно решает принципиальные вопросы жизни общества. Создание условий для увеличения рабочих мест — тоже его забота. Государство может выработать законодательство (в том числе и о налогах), которое стимулировало бы развитие производства разных видов (от сельскохозяйственног­ о до индустрии развлечений), и следило бы за его выполнением. Вместо этого госструктуры заняты неведомо чем, а недовольное население постоянно пытаются заставить заниматься тем, чем оно не хочет, работать за зарплату, которая даже отдалённо не напоминает деньги, в условиях, которые пожелаешь лишь врагу.

Оно неповоротливо, лениво, косно, поэтому не умеет учитывать виды деятельности, которые не похожи на то, чем занимались в XIX веке: ходили к станку, в поле или контору. Вместо того, чтобы научиться облагать налогами современные виды труда (в виртуальном пространстве, удалённые на расстоянии куда угодно), оно пытается впихнуть работающих и зарабатывающих людей в рамки позапрошлого века, чтобы ему было легко следить за их активностью.

Фактически «тунеядцы» — это или люди не соглашающиеся работать задарма во вред здоровью, или вполне нашедшие кормящее их поле деятельности, но недосягаемые для глупцов и лентяев с полномочиями. Так или иначе это независимые люди, уже могущие или ещё нет, но уже не желающие по любому поводу бегать к барину на поклон.

И вот что показательно: и во времена СССР, и сейчас (если закон будет принят) подлинные тунеядцы — детишки-мажоры — никогда под жерла системы не попадут. Они всегда окажутся успешно зачисленными на какие-то должности, получающие зарплаты, оплачивающие с официально заработанных доходов всё, что государству причитается. При этом в Куршевеле и на Кот д’Азуре их будут видеть чаще, чем на родном предприятии, в котором согласно всем бумагам они числятся вкалывающими до седьмого пота.

Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство

Законопроект о начислении налогов на граждан, не имеющих официальных источников доходов, в скором времени может рассмотреть Госдума. Если нововведения одобрят, новый вид обязательных платежей появится уже в середине нынешнего года.

Читайте так же:  Госдума решила повысить сумму задолженности, удерживаемой из периодических отчислений
Видео (кликните для воспроизведения).

В нашей стране тунеядства, как официального термина не существует. Кроме того, граждане вправе сами выбирать, как обеспечивать для себя достойные условия жизни. При этом авторы инициативы считают, что введение налога позволит сократить число получающих зарплату в конвертах и внесет справедливость в отношении тех россиян, которые регулярно осуществляют взносы в ПФР.

Сейчас в стране насчитывается около 17 млн. официально неработающих граждан.

Какие категории граждан будут облагаться налогом

Пока законопроект предполагает, что официально неработающих граждан будут выявлять при помощи данных ПФР и Налоговой службы. В эту категорию будут входить все россияне работоспособного возраста.

От подобного налога освободят только женщин, воспитывающих детей в возрасте до 7 лет, граждан, числящихся в Центрах занятости, ухаживающих за недееспособными родственниками. Кроме того под налогообложение не попадут пенсионеры, студенты, инвалиды.

Стоит знать, что категория самозанятого населения, работающего на себя, в том числе репетиторы, парикмахеры, швеи и т. д. начнет выплачивать соответствующий налог уже в начале следующего года. Пробное налогообложение в этом году введут в четырех регионах России, в том числе в Москве и области.

Сколько должны платить неработающие граждане

Пути вычисления налоговой ставки в новом Законопроекте пока до конца не определили. Были предложения по установлению ставки в 25 тыс. рублей в год.

Затем ее снизили на пять тысяч.

Некоторые депутаты склоняются к мнению, что размер налогов следует приравнять к минимальному размеру заработной платы, или установить ставку в размере 30% от минимальной зарплаты в стране.

Эксперты склоняются к выводу о том, что граждане не смогут производить платежи вовремя в таких размерах. Многие официально неработающие россияне получают минимальные доходы, которых с трудом хватает на приобретение самого необходимого для жизни. Поэтому специалисты полагают, что необходимо существенно сократить обязательные выплаты государству для неработающего населения.

Только в этом случае законопроект сможет стать успешным, если его все-таки одобрят.

[3]

Налог на тунеядство будут платить те, кто работает в черную

Один из главных вопросов будущего налога на тунеядство — кому именно придется платить. Будет ли считаться тунеядцем домохозяйка или фрилансер?

— Декрет направлен в первую очередь на трудоспособных граждан, которые работают в черную, пользуются всеми социальными благами за наши налоги и чувствуют себя прекрасно, — поясняет belta.by Александр Дорошенко , замминистра по налогам и сборам.

Чиновник подчеркнул, что в декрете максимально перекроют лазейки для тех, кто захочет избежать уплаты нового сбора. Окончательная версия документа должна появиться до 13 февраля (на совещании 13 января президент дал чиновникам месяц на его доработку). Но пока речь идет о следующих цифрах: единовременный налог на тунеядство составит 20 базовых величин (сейчас — 3,6 миллиона рублей), и платить его должны будут те, кто официально не работал шесть месяцев. Некоторых от уплаты этого сбора освободят: например, тех, кто воспитывает детей, или работает за границей и платит подоходный налог там.

Еще больше материалов по теме: «Налог на тунеядство: Беларусь»

Налог на тунеядство в России в 2020 году

Введение налога для неработающих граждан обсуждается уже не первый год. Речь идёт о налоге на тунеядство, при этом под понятие, которое определяет слово тунеядец, входят те лица, которые не ведут профессиональную трудовую деятельность без объективных на то причин.

Считается, что внедрение законопроекта позволит увеличить финансовое наполнение Фонда медицинского страхования, потому что неработающие граждане также пользуются услугами медицины, то есть получается, что за них платят те, кто ответственно подходит к своей жизни.

Какие есть последние новости о налоге на тунеядство в России 2020 года и будет ли принят закон?

Общие сведенья о законопроекте

Власти планируют принять законопроект с довольно гибкой системой оплаты. Однако действовать он будет для всех слоев населения, независимо от возраста. Для того, чтобы выявить тунеядцев, налоговая служба будет сотрудничать с Фондом страхования, в ходе чего будут производиться проверки граждан на тунеядство и привлечение последних к ответственности.

Естественно, эксперты понимают, что несмотря на все изменения в законодательстве РФ, которые связаны с пенсиями, пособиями и так далее, россияне все ещё продолжают работать неофициально. И налог на безработицу должен стать очередной мерой борьбы с «чёрной» заработной платой.

Разработчики законопроекта утверждают, что в первую очередь он будет как раз направлен на тех, кто работает неофициально. Данные категории граждан пользуются всеми социальными льготами, начиная на от бесплатной медицины и заканчивая пенсиями, при этом не делая отчисления в госбюджет. Ситуация несправедлива, поэтому её и хотят исправить.

Новости по теме:

Если верить официальной статистике, то сегодня из всего населения страны 15 миллионов граждан не трудоустроены официально. И предварительные отзывы о налоге на тунеядство в России 2020 года говорят о том, что внедрение подобного закона позволит сократить данную цифру как минимум в два раза.

Налог на тунеядство – принят или нет?

Общественность активно интересуется тем, с какого числа вступает в силу закон о тунеядстве, но окончательной информации по поводу того, что законопроект подписан, пока нигде нет. Ожидается, что это произойдёт в июле 2020 года, но подобная информация уже встречалась в прессе в 2019 году, поэтому пока на официальном сайте правительства не будет её подтверждения, говорить об этом со стопроцентной уверенностью не получится.

Представители Министерства труда говорят о том, что закон до сих пор не подписан по причине того, что его не принимают некоторые категории общества, а также депутаты, лоббирующие либеральные взгляды.

Последние считают, что налог на тунеядство ущемляет права человека, которые зафиксированы в Конституции. Каждый сам должен решать, работать ему или нет, и заставить его никто не может.

В общем, принят или нет законопроект, за этой информации стоит следить по последним новостям правительства Российской Федерации.

Кто должен платить?

Власти не планируют вводить налоговые выплаты для официально трудоустроенных граждан, пенсионеров, женщин, которые находятся в декрете и имеют детей возрастом до 14 лет. Параллельно, он будет отменен для лиц, которые ухаживают за инвалидами, официальных безработных, имеющих соответствующий статус, а также жителей деревень, которые зарабатывают на жизнь сельскохозяйственной деятельностью. Обычно она официально не документируется.

Читайте так же:  Льготы для студентов на проезд по рдж

И из данного списка можно сделать вывод о том, насколько несистематизированный подход к взиманию налогов используют граждане, оставляя общественности место для справедливого возмущения. Проблема в том, что законопроект не принят, состоит в отсутствии нормальной законодательной базы, на основании которой его можно подписать.

Никто не может объяснить, как именно будет действовать закон на тунеядство и на что стоит обратить внимание, поэтому сложно сказать, когда разговоры аналогии можно будет реализовать на практике.

Сколько платить по налогу?

Тем не менее стоит обсудить, сколько составит сумма налога на тунеядство в России в 2020 году, хотя и здесь точной информации нет. Мнения расходится, потому что вначале обсуждалось цифра в 25 000 рублей в год, после чего её уменьшили до 20 000.

Однако более логичным стало заявление некоторых депутатов, которые предложили рассчитывать налог на основе минимального уровня заработной платы в регионе, и именно это предложение считается наиболее справедливым, потому что тогда и увеличивать налог можно будет в месте с повышением уровня МРОТ.

В любом случае сумма налога на тунеядство в России вызывает вокруг себя очень много ажиотажа, потому что для действительно безработных граждан она довольно высока. Сегодня ведутся разговоры о том, чтобы сумма налога была снижена до 5000-8000 рублей в год, что было бы логичнее при нынешнем уровне финансового обеспечения большинства россиян. Однако даже при таком уровне не факт, что люди будут своевременно платить.

Информация о том, будет ли облагаться неуплата налога штрафами или уголовной ответственностью, пока нет.

Насколько актуальна в России статья за тунеядство?

Совсем неактуальна. Сначала государство пусть обеспечит всех работой, как это было в СССР, а уж потом наказывает не желающих трудиться. Сейчас в глубинке даже молодым сложно трудоустроиться, а что уж говорить про людей от сорока пяти лет и старше! Им найти работу в маленьких городах часто нереально. Хорошо, если у человека есть есть предпринимательская жилка, и он может создать собственное дело, но ведь далеко не у каждого такая жилка есть.

А многим из тех, кто работу нашел, приходится трудиться неофициально, и это не от хорошей жизни. Просто выбора нет.

Тунеядец — тот, кто не желает работать, имея такую возможность. А у нас многие такой возможности не имеют. Люди выживают, кто как может. И не статью за тунеядство надо вводить, а создавать рабочие места.

А что получится, если ввести статью «за тунеядство»? Тем, кто не обращаются на биржу труда (считая предложения о работе с ЦЗН и минимальное пособие — ниже своего чувства человеческого достоинства), — придется встать на учет и ходить по направлениям биржи. Что резко увеличит численность реальных безработных (и выплату пособий соответственно). Хотя есть и иные варианты избежать штрафов «за тунеядство» или иного наказания. Можно через мобильное приложение за полчасика мигом стать, например, самозанятым. И платить суровому государству 4% с каждой официально полученной суммы. Не со всего «налика», а только с официально «поступивших средств». 40 рублей в месяц, например, с официальной суммы в 1000 рэ за месяц (а больше и поступлений не было, кто проверят будет?).

А больше всего этому нововведению обрадуются мошенники, специализирующиеся на открытии фирм-однодневок (на левые адреса и смутных физических лиц по поддельным паспортам). Вот им — точно будет райское раздолье! Хотите запись в трудовой и «официальное трудоустройство»? — бегите к нам! Всё сделаем моментом и недорого. У налоговых — случится «закипание мозгов» (массу фирм-однодневок с липовым трудоустройством — надо еще как-то обнаружить, непростое это дело). А мошенникам — навар.

Да и как обнаружить этих самых «тунеядцев»? Кто это будет делать? Управдомы в паре с участковыми полицейскими? А им-то это очень нужно, — дополнительная морока за прежнюю зарплату?

Только один выход вижу: полностью отменить и запретить хождение наличных средств в России! Деньги — только в безналичной (подконтрольной налоговой) форме! И, соответственно, для контроля за тем как эти россияне тратят (и получают) что-то, — в 10 раз увеличить штаты фискальных налоговых служб. Иначе ведь — не справятся. Забот прибавится — многократно. Проверять и контролировать каждого!

Так и на подобную «дубину» есть свой ответ: его величество бартер! Ты — мне, я — тебе. Услугой — за товар, работой — расчет за услугу. А про рабочие места — хорошо тут говорили пользователи!

Кто бы только их создал, эти «новые рабочие места»?! Государству — не до этих «мелочей».

[1]

«Налог на тунеядство» или не работаешь – не болей

Все мы прекрасно помним «замечательный» советский закон 1961 года «О борьбе с тунеядством», который предусматривал уголовное преследование граждан Союза за «проживание на нетрудовые доходы и уклонение от общественно полезного труда». Как мы знаем, в то время такие меры были рассчитаны на борьбу с социальным паразитизмом и на привитие советскому гражданину любви к труду. Но времена изменились, и занятость официально по Конституции, как и принято в демократическом государстве с рыночной экономикой, стала личным делом каждого – ст. 37 главного закона гласит: «Труд свободен».

Тем не менее такое положение дел не устраивает нынешнее руководство Минтруда. Еще с весны текущего года общественное мнение активно изучается на предмет введения так называемого «налога на тунеядство». Но если ранее нас заверяли, что беспокоится не о чем и это лишь изучение «белорусского опыта», где этот налог введен с прошлого года, то сегодня предмет для беспокойства напрашивается сам. Так, выступая 28 сентября в парламенте, вице-премьер Ольга Голодец заявила про подготовку закона, обязывающего нетрудоустроенных граждан самостоятельно оплачивать лечение в больницах и поликлиниках… Карьерист.ру решил проанализировать аргументы инициаторов и мнение граждан по этому поводу.

Путь «не работы»

Ранее, когда возможность введения «налога на тунеядство» обсуждалось лишь на экспертном уровне и в рамках изучения «белорусского опыта», акцент высказывающих эту идею спикеров делался на то, что в России существует огромный теневой рынок труда. Тогда, по самым скромным расчетам, число работающих «в серую» достигало 4-5 млн человек, министр труда Максим Топилин говорил про 15 млн человек, а подсчеты РАНХиГС говорят вообще про 30 млн человек. И именно на них должен быть рассчитан подобный закон – он должен был заинтересовать людей выйти «из тени» и трудоустроится официально, поскольку платить все налоги и отчисления будет дешевле, чем уплачивать налог на безработицу.

Читайте так же:  Как избежать штрафа за повреждение пломбы счетчика

Но сейчас позиция властей несколько поменялась. Теперь, судя по всему, их волнует не борьба с теневой занятостью, а факт использования объектов социальной инфраструктуры безработными или работающими нелегально. Как заявила Голодец: «Те, кто выбрали для себя путь не работы, должны платить за использование социальной инфраструктуры». Российские законы не могут обязать граждан работать, но тогда они избегают уплаты соцвзносов. Судя по логике зампреда правительства, бюджет недополучает колоссальных средств, а поэтому, если человек нетрудоустроен, то и на социальные гарантии рассчитывать тоже не должен.

Как сказала Голодец, в России сегодня насчитывается 75 млн трудоспособных граждан. Из них средства работодатели уплачивают только на 68 млн человек. Следуя ее логике, оставшиеся 7 млн находятся в тени – они не платят налоги, за них не поступают взносы и т.д. И, судя по всему, именно на этих граждан будет рассчитан закон, к которому нас всех теперь так активно готовят.

Основные моменты такого нововведения пока не озвучены – никто не говорит про сумму такого своеобразного «налога», порядок его администрирования, наличие льготных категорий (например, мать, воспитывающая 5 малолетних детей, не сможет работать физически), порядок оплаты медицинских услуг, да и вообще, ограничатся ли аппетиты правительства только пользованием больниц.

Грубые просчеты

В борьбе за легализацию рынка труда правительственные чиновники готовы на многое. Очевидно, придя к выводу, что заставить людей работать официально не получится даже при помощи введения официального налога, они стали искать другие «рычаги давления». И даже если их основная цель – не легализация рынка труда, а пополнение серьезно «похудевших» региональных бюджетов, о чем поведали журналисты «Московского комсомольца», то они все равно допустили несколько грубых просчетов.

Прежде всего, они опять же забыли про Конституцию. Прекрасно зная, что никого нельзя обязать к труду, они довольно успешно опускают момент, что согласно ст. 39 КРФ россияне обладают правом на соцобеспечение по болезни, а ст. 41 КРФ обеспечивает каждому право на охрану здоровья и медпомощь, которые предоставляются бесплатно. Конституция, как основной закон государства, не разграничивает граждан на работающих и не работающих – она обеспечивает права каждому, гарантируя, что никто не может быть их лишен.

В то же время согласно ч. 2 ст. 55 КРФ, в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы. Таким образом, если Госдума принимает закон, заставляющий граждан платить за гарантированное им бесплатное медицинское обслуживание, то такой закон прямо умаляет их права. Исходя из этого, такой закон противоречит Конституции и в обязательном порядке должен быть признан неконституционным.

При всем этом власти забывают про ситуацию с безработицей. Мы, конечно, уже не раз слышали от них про уменьшение числа безработных и увеличение числа вакансий, но от самих безработных день ото дня приходится слышать обратное. Да и потом, сложно напугать необходимостью оплачивать медицинскую помощь людей, которые делают это на протяжении уже многих лет российской независимости…

Что думают люди?

Заинтригованные данной новостью эксперты и социологи сразу решили узнать общественное мнение по этому поводу. И как передает «РИА Новости», со ссылкой на опрос, проведенный Всероссийским центром исследования общественного мнения, около 45% опрошенных россиян поддерживают идею введения платного использования социальной инфраструктуры для неработающих. Большая часть из них – это воспитанные на идеалах коммунизма пенсионеры (59%) и электорат Коммунистической партии (53%). 55% опрошенных оказались против такого нововведения, и среди них преимущественно встречается молодежь и люди с большими доходами.

Некоторые опасения вызывает отсутствие единого мнения у россиян, относительно того, кто же «тунеядцы» действительно такие. Самой популярной версией, которую высказали респонденты, стало определение их, как людей, не желающих работать без уважительных причин (45%). 21% опрошенных называет таковыми всех, кто не трудоустроен, независимо от причин, а 8% считают тунеядцами т.н. «социальных паразитов», которые живут за чужой счет.

При этом опрошенные не высказывают единого подхода к приемлемому в обществе потенциальному наказанию тунеядцев. Например, 45% респондентов говорят про приемлемость применения к таким людям исправительных работ, если они уклоняются от труда в течение полугода, но большинство (47%) все-таки против таких мер.

Видео (кликните для воспроизведения).

Резюмируя все вышесказанное, довольно сложно найти истину «посередине», между всеми «за» и «против». Но даже если отбросить все эти сторонние факторы, и войти в положение неофициально трудоустроенных граждан, то становится вполне очевидно, что зарплата в конверте, это не его выбор, а выбор работодателя. Моделируя такую ситуацию, сложно понять, каким образом работник сможет повлиять на свое начальство и заставить его выйти «из тени», дабы правительство получало желаемые взносы и все-таки обеспечивало право гражданина на бесплатную медицину… Но, точно понятно одно – в случае принятия этого закона, миллионы россиян очередной раз станут невинными жертвами «двух огней», от каждого из которых они в той или иной мере зависят.

Источники


  1. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.

  2. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа — М., 2012. — 370 c.

  3. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
  4. Теория государства и права в вопросах и ответах:Учебно-методическое пособие. -5-е изд. исп. — Москва: ИЛ, 2015. — 725 c.
  5. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 c.
Граждан, нежелающих официально работать, заставят платить налог за тунеядство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here