Наказание по статье за ложное показание

Все что нужно знать по теме: "Наказание по статье за ложное показание" с профессиональной точки зрения. По всем вопросам вы можете обратиться к дежурному юристу.

Ответственность за ложные показания

Ложные показания в значительной степени затрудняют рассмотрение дела в судебном органе. Исходя из этого, дача ложных показаний в суде является преступным злодеянием и преследуется по действующему законодательству РФ. Однако в данном случае возникает логичный вопрос – почему лжесвидетельствование является неправомерным деянием и какое за него наказание предусмотрено?

Что представляет собой понятие — заведомо ложные показания?

На сегодняшний день за ложные показания предусмотрена ответственность по статье 307, закрепленной в УК РФ. Наказание по данной статье может быть применено лишь за неправдивое свидетельство в судебном органе или при допросе в правоохранительных органах на активной стадии следствия.

Однако, что касается предоставления неправдивой информации иным органам, таким как представителю управления местной администрации, юристу вне суда, управляющему дома и т. д., то в таком случае ответственность за лжесвидетельство по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Также если лицо неосознанно заблуждается во всех обстоятельствах, которые предоставляются правоохранительным органам, то в таком случае ответственность также не имеет места быть. Поэтому стоит учитывать, что только дача заведомо ложных показаний наказуема.

Перед самым началом допроса свидетеля в судебных или правоохранительных органах, его обязательно должны уведомить о том, что за неправдивое свидетельство предусмотрено ответственность согласно УК РФ. Например, если лжесвидетельствование в суде будет направлено на обеспечение оправдания подсудимого. То есть свидетель доносит до суда, что обвиняемый находился с ним в кафе, дома, на рыбалке и т. д., когда неопровержимые факты говорят об обратном.

В другом же случае, когда судебному органу предоставляется неправдивая информация, но гражданин, которого опрашивают, уверен в обратном, за подобные действия наказание не будет применено. То есть если в силу объективных причин человек не мог видеть внешность подозреваемого, а ориентировался только по его одежде, такие показания не будут считаться заведомо неправдивыми. Но это возможно только при условии, что другими фактами будет подтверждено нахождение рядом другого гражданина в схожей одежде.

Полезное в законодательстве:
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)

[/stextbox]

Какая ответственность наступит за лжесвидетельство?

Как ранее было упомянуто, что дача ложных показаний является наказуемой, согласно действующему УК РФ. При этом наказание для гражданина за лжесвидетельство будет определено в зависимости от степени тяжести данного преступного действия. Согласно УК РФ, ложные свидетельства подразделяются на несколько степеней тяжести:

  1. Статья 307 часть 1 Уголовного кодекса (легкая тяжесть).

За предоставление заведомо недостоверной информации лицом, которое было свидетелем или же осуществляло неправдивый перевод, будет применено одно из предусмотренных наказаний, а именно:

  • Денежный штраф, размером до 80 тыс. руб.
  • Принудительная работа сроком до 480 ч.
  • Выполнение исправительного труда сроком до 2 лет.

Однако, несмотря на то что законодательством предусмотрено несколько видов ответственности, чаще всего представитель судебной инстанции назначает штраф. В том случае если гражданин не способен уплатить денежный штраф, в качестве альтернативного наказания будут назначены принудительные работы.

  1. Статья 307 часть 2 Уголовного кодекса (средняя тяжесть).

За предоставленные заведомо ложные показания, которые были направлены для обвинения подсудимого гражданина в преступных действиях тяжкого и особо тяжкого характера, предусмотрена более строгая ответственность. За лжесвидетельство средней тяжести на законодательном уровне предусмотрены следующие виды наказания:

  • Лишение свободы сроком до пяти лет.
  • Обязательные работы (срок устанавливается в индивидуальном порядке).

Исходя из этого, за лжесвидетельство гражданин сам может оказаться на скамье подсудимых. Чаще всего суд не назначает максимальный срок наказания, особенно если гражданин в первый раз привлекается к ответственности, однако, лишить свободы на срок от 1 до 2 лет вполне может.

Кроме этого, в случае если слушание ведется по обвинению родственника, то лицу не стоит давать фальшивые свидетельства. В данном случае целесообразно дать отказ от показаний, так как законодательством это не запрещается.

На кого не распространяется ответственность за неправдивые свидетельства?

Согласно действующему законодательству, за недостоверные данные в суде могут избежать наказания следующие граждане:

  • Подсудимый.
  • Граждане РФ, чей возраст не достигает 16 лет.
  • Свидетельствующее лицо, которое добровольно и своевременно созналось в даче недостоверных данных следствию.

В случае если ответственность все же будет применена, то она будет исключительно административного характера.

Исходя из вышесказанного, дача заведомо ложных показаний на стадии следствия правоохранительных органов или суда во время рассматривания дела, может обернуться для свидетельствующего гражданина достаточно плачевно. Именно поэтому не стоит во время следствия или рассмотрения дела в специальном органе прибегать ко лжи.

Наказание по статье за ложное показание

Выступая на судебном заседании в качестве свидетеля, нужно говорить только правду, поскольку предусмотрена статья за ложное показание, как в уголовном заседании, так и в гражданском процессе. На первый взгляд невинное лжесвидетельство в уголовном деле поможет суду вынести несправедливый приговор, злостного правонарушителя оправдают и ему не дадут положенный тюремный срок, поэтому такому свидетелю предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний, что требует российское правосудие. За преднамеренные, заведомо ложные показания свидетеля преступника не накажут, но пострадает потерпевший, которому нанесли значительный ущерб.

Степень ответственности

Порой свидетельские показания по уголовному делу, не отличаются правдивостью, да и встретить ложные показания в суде по гражданскому делу можно весьма часто. Врать могут и ответчики, и обвиняемые, чаще всего свидетели и даже пострадавшие. Но какая ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена законодательством Российской Федерации для всех без исключения при лжесвидетельствовании?

Главный правовой акт, регулирующий применение наказания за ложные показания – ст. 307 УК РФ. Но правоведы условно разделяют степень вины по двум основным группам:

  • Среди неуравновешенных, или паникующих людей бывает так, что они направляют в органы правопорядка заведомо ложное сообщение: совершают звонок, пишут на официальном сайте МВД о правонарушении, либо отправляют почтовые письма. Эти действия подпадают под наказание, и за него предусмотрена уголовная ответственность, которую регламентирует статья 307 УК РФ.
  • А вот дача ложных показаний в ходе досудебного расследования, или прямо в судебном разбирательстве, может караться гораздо строже по той же статье. К виновным могут быть отнесены лжесвидетели, которых не было на месте преступления, на самом деле. Судебные эксперты, которые укрыли настоящие результаты проведенного исследования. Переводчики, которые сознательно сделали неверный перевод речи обвиняемого или свидетельских показаний. А если врет потерпевший, то ему можно инкриминировать не только наказание за дачу ложных показаний, но и получение законного обогащения, так как против себя можно давать заведомо ложные показания только за материальное вознаграждение.
Читайте так же:  Что написать о себе на сайте знакомств мужчине примеры

А что грозит за дачу ложных показаний для каждого из них, будет определять суд, исходя из тяжести последствий: либо будет возбуждено против них административное, либо уголовное преследование.

Наступление ответственности будет исходить от характера нанесенного ущерба при осуществлении правосудия, ведь дача заведомо ложных показаний – это явное препятствие со стороны гражданина для проведения справедливого судебное расследования, ведения следственных действий и дознания для установления истинной доказательной базы виновности обвиняемого.

Этим вы совершили преднамеренный проступок, а дача ложных показаний в суде, как правило, приводит неоправданно мягкому приговору, нарушая тем самым интересы пострадавшей личности и самого правосудия.

Уголовная статья о заведомо ложных показаниях предусматривает:

  • Статьей 307.1 УК РФ, давшего заведомо ложные показания при проведении следственных действий, за которые отвечает полиция, накладывается денежное взыскание. Размер штрафов может достигать до 80 тыс. р., иными материальными санкциями или за заведомо ложные показания вынесут отдельный приговор на отбывание трудовой повинности в виде принудительных работ. Если будет доказан более существенный урон следственным действиям, то может быть вынесен приговор об аресте, сроком до 90 дней.
  • Ст. 307 уголовного кодекса во второй части регламентирует более серьезную степень ответственности, она дает право суду вынести приговор о заключении под стражу сроком до 5 лет.
  • Но закон может освободить от ответственности за дачу ложных показаний в суде, если есть доказательства об угрозах жизни и здоровью потерпевшего или свидетеля. Также данная статья не может применяться, если выявятся давления и запугивание со стороны заинтересованных лиц, или другие противоправные действия, чтобы свидетель дал лживые показания на судебном процессе.

А какое наказание может быть, если в течении разбирательств, но до момента вынесения приговора, заявить о ложности ваших показаний? Вас могут в том же судебном заседании освободить от обвинения и строго не наказывать. Поэтому, будьте честны с правосудием, чтобы самому не оказаться в ловушке.

Судебная ответственность за дачу заведомо ложных показаний будет зависеть от многих факторов, например, если у вас уже была судимость по этой же статье, но она за сроком давности снята, то судом уже не принимается к вниманию. В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Некоторые правовые пояснения к статье

Федеральным Постановлением от 08. 12. 2003 г. За № 162-ФЗ внесены комментарии к ст. 307 УК РФ о даче ложных показаний статья УК РФ, она дополнена существенными изменениями в отношении судмедэксперта:

  • Пояснения содержат комментарий к ст., ими установлена степень уголовной ответственности к ряду непосредственной профессиональной деятельности эксперта: он может быть привлечен к уголовно-наказуемому преследованию за заведомо ложное заключение по проводимым судебным исследованиям, а также за фиктивные показания в судебном заседании.
  • Если передаваемые в судебном заседании привлеченные к разбирательству участники процесса передают суду заведомо фиктивную информацию, будь то свидетели, эксперты, потерпевшие или обвиняемые, то они могут обвиняться по ст.15 УК РФ как за содеянный тяжкий или особо тяжкий проступок.
  • Передавать фиктивные сведения допускается только должностным лицам государственной или судебной власти, к примеру: прокурору, дознавателю, следователю или судейскому составу. Ложные показания в третейском или другом общественном суде не могут быть признаны уголовно-наказуемым преступлением.

Ознакомиться с комментариями в полной версии можно в новой редакции УК РФ.

Практическое применение статьи

В разных отраслях права эта статья носит различный правоприменительный характер.

В административном праве

К наказанию могут быть привлечены те граждане, которые по надуманным обстоятельствам вызывают службу спасения, врачей со скорой помощи, бригаду пожарных или правоохранителей. В административном праве предусмотрено наказание за подобные действия в виде штрафа до 1,5 руб. Мера может быть применена ко всем гражданам, достигшим 16 лет, ведь правовая ответственность наступает с этого переходного возраста.

  • Но местный номер отдела полиции поступило сообщение по телефону о разбойных действиях неких молодых людей по такому-то адресу. По прибытию на место наряд полиции никого не обнаружил, расспросив местных жителей, выяснилось, что никакого разбоя не было в действительности. Сверим номер телефона, полицейские нашли звонившего, и узнали от него, что он ранее звонил по поводу непристойного поведения некоторых лиц – они использовали арку дома вместо туалета, но на вызовы никто не приезжал, и он решил изменить причину вызова. Его привлекли к оплате штрафа за ложное сообщение.
  • Нескольким школьникам стало скучно, и они решили вызвать пожарную команду, и сообщили им, что загорелся жилой дом. Никакого пожара на самом деле не было, а их родителям пришлось платить штрафы за своих шутников.
  • Некий гражданин решил схитрить, и получить страховую премию за угон автомобиля, все продумал, передал другу его на хранение, даже попросил немного избить, чтобы полиция подумала о разбое. Но не учел одного, что будет вестись тщательная проверка, в результате которой все выяснилось. По совокупности совершенных им преступлений в итоге он получил 3 года тюремного срока.

В уголовном праве

  • Один гражданин был в плохих отношениях со своим соседом по даче, и в сердцах поджог свой сарай. По этой причине вызвал пожарную бригаду, и сообщил им, что он думает, что это сделал сосед. Давая письменные объяснения, он показал, что накануне его сосед купил в канистрах бензин. Пиротехники сделали спектральный анализ остатков бензина около сарая и в канистрах соседа. Вещества были разными по составу, а вот бензин заявителя подходил по всем параметрам. Сосед в это время смотрел театральную премьеру, и несколько человек подтвердили это. А заявителя видели за непристойными действиями – некий гражданин заметил, что он чем-то брызгает на сарай, и через некоторое время он загорелся. Виновника строго наказали.
Читайте так же:  Введение режима неполного рабочего времени

В гражданском делопроизводстве

Суды, рассматривающие гражданские споры, очень редко прибегают к наказанию по статье за лжесвидетельство, но все-таки такие дела тоже рассматриваются. Это можно объяснить исчерпывающим перечнем норм, которые предусматривают расторжения договоров по тем или иным причинам.

  • Гражданин Н обращается к судебному разбирательству и просит суд признать сделку по купле-продаже жилой недвижимости недействительной. В свое объяснение истец заявил, что деньги он передал продавцу, и договор должен был пройти регистрацию, но этого так и не произошло, поскольку квартира была в залоге у банка. Продавец об этом факте умолчал, хотя пояснил суду, что он хотел вырученными деньгами погасить ипотеку и снять с нее банковский залог, но сделать это не успел до момента регистрации. Суд встал на сторону истца, и продавец вернул ему уплаченные за квартиру деньги. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Ложное обвинение – клевета, уголовная ответственность, условия привлечения

Ложное обвинение – это информация, не соответствующая действительности и не подкрепленная доказательной базой, а также утверждающая о совершении лицом какого-либо правонарушения. Например, обвинение человека в совершении убийства, при этом заведомо осознавая, что он не является преступником.

Важно отличать заведомо ложный донос от обвинения. Если структура доноса строится на указании о совершении лицом преступного деяния, то клевета может касаться любых фактов из жизни человека. Ответственность за ложный донос строже, поскольку его целью выступает не унижение чести гражданина, а стремление привлечь невиновного лица к уголовной или административной ответственности.

Виды предусматриваемой ответственности

Ложное обвинение образует состав преступления при условии, что разглашаемые сведения не соответствуют действительности (т.е. являются неправдой, ложью). Виновное лицо при этом действует с прямым умыслом – оно осознает, что распространяет заведомо неверную информацию.
Лицо, выдвинувшее ложное обвинение, привлекается к ответственности:

  • Гражданско-правовой. Подразумевает выплату компенсации за причиненный моральный вред. Дело рассматривается районным судом с учетом фактических обстоятельств;
  • Уголовной. Распространение заведомо недостоверных данных, подрывающих честь и достоинство гражданина, образует состав преступления по ст. 128.1 УК РФ .

Раньше за клевету устанавливалась административная ответственность.

Уголовная ответственность

Для квалификации клеветы по УК РФ потребуется доказать, что распространяемые сведения не соответствуют действительности. Так, нельзя открыть уголовное дело в отношении гражданина, утверждающего, что у вас недостаточно знаний, отсутствуют моральные качества, низкая степень профессионализма и т.д. Обвинения не должны носить оценочный характер.
За ложное обвинение по статье УК РФ устанавливаются следующие санкции:

Распространение о гражданине данных, которые являются заведомо ложными и подрывают его репутацию Штраф – до 500.000 руб.
Работы обязательного характера – до 160 часов.
Вышеуказанный состав, совершенный в публичном выступлении или через СМИ Штраф – до 1.000.000 руб.
Работы обязательного характера – до 240 часов.
Ранее указанное деяние, сопряженное с злоупотреблением занимаемым должностным положением Штраф – до 2.000.000 руб.
Привлечение к обязательным работам – до 320 часов.
Распространение сведений о том, что:
– у лица имеется болезнь, представляющая опасность для окружающих людей;
– гражданин виновен в преступлении сексуального характера
Штраф – до 3.000.000 руб.
Обязательные работы – до 400 часов.
Обвинение в совершении преступного деяния тяжкой или особо тяжкой степени Штраф – до 5.000.000 руб.
Работы обязательного характера – до 480 часов.

Способы избежать наказания

Избежать уголовной ответственности за ложное обвинение удастся, если:

  1. В суде будет доказана неосведомленность обвиняемого о том, что он распространял неправдивую информацию;
  2. До удаления судьи в совещательную комнату состоится примирение сторон, участвующих в деле.

Судебная практика по ложному обвинению УК РФ в Российской Федерации только начинает складываться, что обусловлено сложностью доказания вины клевещущего лица. Так, за 2014 год судами общей юрисдикции к ответственности было привлечено всего 129 человек.

Самооговор

Важно, что ложное обвинения самого себя также квалифицируется в качестве уголовного преступления. Условие привлечения к ответственности – самооговор запутал или мог запутать рассмотрение дела и ввести суд в заблуждение.

Наказание гражданину будет определяться за ложный донос (например, человек сознается в преступлении, которого не совершал) или за дачу ложных показаний (например, при указании неверных сведений при допросе в зале суда).

Клевета и ложное обвинение

Конституция РФ говорит о том, что каждый имеет право на защиту своего доброго имени и чести. При этом, каждый человек хоть раз в жизни сталкивался с клеветой и оскорблениями.

[3]

Клевета, в российском законодательстве, подразумевает под собой распространение заведомо ложной информации о человеке, которая порочит его честь, достоинство и подрывает его репутацию. Как можно наказать человека за клевету и оскорбление личности?

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с клеветой и ложным обвинением, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Уголовная ответственность за клевету и ложное обвинение

За ложные обвинения в России предусмотрено 2 вида ответственности: уголовная и гражданско-правовая. В порядке гражданского судопроизводства пострадавший может взыскать компенсацию морального вреда.

До декабря 2011 года уголовная ответственность за клевету предусматривалась ст.129 УК РФ. В целях либерализации законодательства с 1 января 2012 года данная статья была исключена из УК РФ. Уголовное наказание за распространение заведомо ложных сведений было заменено на административное.

Важно! Летом 2012 года ответственность за клевету была возвращена в уголовный кодекс.

К обвиняемому в клевете может быть применено одно из 2 видов наказания:штраф в крупном размере или обязательные работы. Мера наказания зависит от способа совершения преступного деяния и от обстоятельств.

Читайте так же:  Как сэкономить семейный бюджет реальные способы экономии денег

В качестве квалифицирующих признаков законодатель выделяет:

  • публичную клевету;
  • с использованием служебного положения;
  • о том, что лицо страдает заболеванием, которое представляет опасность для окружающих, либо о совершении лицом преступления сексуального характера;
  • о том, что лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.

Важно! Уголовная ответственность за клевету наступает с 16 лет.

Самое строгое наказание по ст.128.1 Уголовного кодекса РФ — это штраф в размере 5 миллионов рублей или обязательные работы сроком 480 часов.

Ответственность за клевету и заведомо ложные обвинения по закону РФ

Уголовное дело по ст.128.1 УК РФ заводиться только по заявлению потерпевшего, так как относиться к категории дел частного обвинения.

2 способа избежать уголовной ответственности за клевету:

  1. доказать в суде собственную неосведомленность о том, что распространяемые сведения ложные;
  2. примирение с потерпевшим.
Видео (кликните для воспроизведения).

Важно! Когда порочащие сведения распространяются в отношении судей, следователей, дознавателей в связи с их профессиональной деятельностью, то ответственность на виновного возлагается на основании ст. 298.1 УК РФ.

Хочется отметить, что судебная практика по делам о клевете начинает только складываться в России. Так за 2014 год к ответственности по ст.128.1 УК РФ было привлечено только 129 человек.

Важно! Срок давности по ст.128.1 УК РФ составляет 2 года.

Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Простое распространение указанных сведений без квалифицирующих признаков, может повлечь:

  • штраф до 500 000 рублей;
  • штраф в размере заработка подсудимого за период до 6 месяцев;
  • обязательные работы до 160 часов.

Если вышеуказанные деяния отражены в публичном выступлении, демонстрирующемся публично произведении или СМИ, то наказание наступает в виде:

  • штрафа до одного 1 000 000 рублей;
  • штрафа в размере дохода подсудимого за период до 1 года;
  • обязательных работ на срок до 240 часов.

В случае если распространены заведомо ложные данные о том, что лицо имеет заболевание, представляющее опасность для окружающих, а равно клевета, сопряженная с обвинением человека в преступлении сексуального характера, то данные действия влекут следующее наказание:

  • штраф до 3 000 000 рублей;
  • штраф в размере заработка подсудимого за период до 3 лет;
  • обязательные работы до 400 часов.

Если указанные действия сопряжены с обвинением человека в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления, то наказание следует в виде:

  • штрафа до 5 000 000 рублей;
  • штрафа в размере заработка подсудимого за период до 3 лет;
  • обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Вопросы юристам

Клевета работадателя на работника

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как и куда написать заявление за клевету,если директор обвиняет меня за кражу.

Ответы юристов

Плясунов Константин Андреевич

Уважаемый Алексей! Вы можете обратиться в правоохранительный органы с заявлением о ложном обвинении в краже и клевете (ст. 128.1 УК РФ). Но Вы должны понимать, что бремя доказывания ложного обвинения директором лежит на Вас. Успехов!

Подача иска в суд по клевете

В ходе рассмотрения наследственного дела, истцом был подан, а судом принят документ «разоблачение» , в котором он клевещет на меня и мою семью. Также он направил подобную жалобу в нотариальную палату, где было открыто наследство. Можно ли подать на него в суд за клевету и насколько реально возместить моральный ущерб ? Файлообменник не справляется, кому интересно отправим лично.

Ответы юристов

Здравствуйте! Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь, достоинство лица и подрывающих деловую репутацию является преступлением (ст. 128.1 УК РФ). Это к тому, что в суд подается не иск, а заявление в порядке частного обвинения. Предварительно необходимо обратиться в дежурную часть полиции с заявлением о преступлении. Заявление подается в любую дежурную часть, но рассматривается по месту его совершения, то есть месту нахождения суда, либо нотариальной палаты.

Здравствуйте, Михаил! Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порачащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ответственность предусмотрена ст. 128.1. УК РФ и проводится по нему дознание. Непосредственно в суд обращаться в порядке частного обвинения нельзя (ст. 20 и 318 УПК РФ)… Поэтому надо написать заявление в полицию с просьбой о привлечении виного к уголовной ответственности за клевету.

Здравствуйте! Подать иск можно. Но Вам требуется доказывание вреда который причинили. Но моральный вред, как правило, по суммам не столь значителен. Статья 128.1.Уголовного кодекса РФ Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Здравствуйте. Подать реально всегда, суд обязан принять иск. А вот взыскать моральный ущерб, тут уж как сами обоснуете в суде этот ущерб. Кроме того, Вы можете потребовать опровержения недостоверных сведений. И плюс к тому, Вы можете подать заявление в полицию о привлечение за клевету данного лица.

После рассмотрения заявления в полиции, если будут усмотрены признаки преступления, предусмотренные ст. 128.1 УК РФ и принято процессуальное решение необходимо подать заявление в порядке частного обвинения (ст. 318 УПК РФ) мировому судье. Возбудив уголовное дело, если мировой судья примет его к производству заявитель будет являться частным обвинителем и ему предстоит доказать заведомость распространенных сведений, а также умысел, так как суд не собирает доказательства, а лишь их оценивает и исследует. Если вина лица будет доказана, то заявитель, он же потерпевший вправе взыскать компенсацию морального вреда причиненного преступлением.

Подавайте иск о защите чести и достоинства в соответствии со ст131-132 ГПК РФ и ст150-152 ГК РФ Уголовное дело вряд ли возбудят. Удачи.

Разъяснение понятия и ответственность за лжесвидетельствование

«Незнание закона не освобождает от ответственности». Именно поэтому важно знать, чем может обернуться благое намерение в целях помощи близкому или знакомому введение суда или органов следствия в заблуждение. Проанализируем, что такое лжесвидетельствование, и предусмотрено ли наказание за лжесвидетельство на законодательном уровне.

Читайте так же:  Материнский капитал 25 тысяч – какие документы нужны

Юридическая трактовка термина

Лжесвидетельство – это заведомо ложные сведения, предоставляемые суду или правоохранительным органам в рамках проведения расследования уголовного дела. Например, свидетель, видевший, как преступник вытаскивает кошелек из кармана потерпевшего, заявляет, что такого факта не было. Это является лжествидетельствованием.

Информация, данная гражданином иному государственному, муниципальному или общественному органу не является лжесвидетельством. Это касается даже заведомо ложных сведений, предоставленных перечисленным организациям в устной или письменной форме. Это ложь, за которую уголовная ответственность не предусмотрена, она остается на совести солгавшего. Например, гражданин, сдающий комнату в своей квартире в найм, заявляет управдому, что на его жилплощади никто посторонний не проживает. Данный гражданин лжет, но не лжесвидетельствует.

Стоит разделять понятия «ложь» и «заведомая ложь». Гражданин может искренне заблуждаться и быть уверенным в своей правоте, в этом случае за дачу таких показаний уголовная ответственность не наступает.

Например, свидетель уверен, что гражданин, предъявляемый ему для опознания в рамках расследования преступления, и есть то лицо, которое совершило противоправное деяние. Свидетель опознал данного гражданина, но в ходе следствия выяснилось, что опознанный не является преступником, а свидетель просто обознался. Данная ситуация не предусматривает наступления уголовной ответственности для свидетеля.

Заведомая ложь – это информация, являющаяся выдуманной. При этом гражданин осознает данный факт, но, тем не менее, выдает ее суду или правоохранительным органам как истинную. Дача заведомо ложных сведений карается уголовным наказанием. Например, гражданин уверяет, что лицо, совершившее преступление, в этот момент находилось рядом с ним. Обеспечивая алиби своему знакомому, опрашиваемый гражданин дает заведомо ложные показания.

Статья за лжесвидетельство

Рассмотрим более подробно ответственность виновного по 307 статье в следующей таблице:

Статья УК РФ Состав преступления Мера наказания
307, ч. 1 дача заведомо ложных показаний
  1. штраф до 80 тыс. рублей или доход виновного за полгода;
  2. обязат. работы до 480 часов;
  3. исправит. работы до 2 лет;
  4. арест до 3 месяцев
307, ч. 2 то же деяние в уголовном процессе по тяжкому или особо тяжкому преступлению принудит. работы или лишение свободы до 5 лет

Лица, освобождаемые от ответственности

Если лицо, предоставившее заведомо ложные сведения в рамках расследования уголовного дела, призналось в совершении данного деяния до того, как суд вынес приговор, то оно освобождается от уголовной ответственности.

Кроме того, не несут ответственности следующие лица:

  1. граждане, являющиеся свидетелями или потерпевшими, не достигшие 16 лет;
  2. подозреваемые, обвиняемые и подсудимые (согласно ст. 51 Конституции РФ ).

Примеры из судебной практики

Пример первый: Гр. Б. в ходе расследования кражи из квартиры, стремясь создать алиби своему приятелю гр. Д., уверил следствие, что данный гражданин находился с ним на рыбалке. В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что гр. Б. дал заведомо ложные показания. За это был привлечен к ответственности по ст. 307, ч. 1 , с вынесением наказания в виде штрафа 20 тыс. рублей.

Пример второй: Гражданка П., находясь в глубоко неприязненных отношениях со своим соседом по лестничной клетке гр. Р., обвинила его в том, что он толкнул ее на входе в подъезд, она упала и сломала руку. В ходе расследования, благодаря камере слежения, установленной на подъезде, было установлено, что гр. П. упала без посторонней помощи, поскользнувшись на льду. Суд обвинил гражданку в даче ложных показаний и привлек ее к ответственности по ст. 307, ч. 1 с выплатой штрафа в размере 80 тыс. рублей.

Что грозит за дачу ложных показаний в суде

Содержание статьи

  • Что грозит за дачу ложных показаний в суде
  • Как привлечь к ответственности следователя
  • Как засудить человека за клевету

Дача ложных показаний в суде является серьезным противоправных деянием, которое может привести к принятию неправомерного, незаконного решения. Именно поэтому статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за данное деяние. В частности, лицу может быть назначен штраф до 80000 рублей, арест до трех месяцев, исправительные работы на период до двух лет. При этом ложные показания должны даваться заведомо, то есть свидетель должен четко осознавать, что предоставляемые им сведения, информация являются недостоверными. Если о несоответствии показаний действительности не подозревает сам свидетель, то привлечение к ответственности по указанной норме исключается.

Может ли назначаться более строгое наказание за заведомо ложные показания?

Если заведомо ложные показания лица в суде сопутствуют совершению этим же человеком тяжкого, особо тяжкого преступления, то привлечение к ответственности осуществляется уже по части 2 статьи 307 Уголовного кодекса РФ. Данная норма предполагает более строгое наказание, поэтому лицо, которое по ней привлекается к ответственности, может быть приговорено к принудительным работам сроком до пяти лет, лишению свободы также на пятилетний срок. Данная санкция не учитывает наказания, которое будет назначено за само тяжкое, особо тяжкое преступление, наличию которого сопутствовала дача ложных показаний.

[1]

Как избежать уголовной ответственности при совершении данного деяния?

Обозначенная выше норма уголовного законодательства предусматривает и возможность освобождения от ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Для этого свидетель должен сообщить суду до вынесения решения, приговора о несоответствии действительности сообщенных им сведений. В этом случае негативные последствия в виде неправосудного приговора не наступают, поэтому наказание по данной норме не назначается, лицо освобождается от ответственности. Необходимо учитывать, что сообщение о ложности показаний должно осуществляться именно до вынесения решения по существу, поскольку в противном случае свидетель все равно будет привлечен к ответственности, а признание просто будет расценено в качестве смягчающего обстоятельства, которое никак не освобождает от наказания. На возможность избежать ответственности за данное деяние прямо указано в примечании к содержанию статьи 307 Уголовного кодекса.

Какая ответственность за дачу заведомо ложных показаний по УК РФ

Статья за ложное показание прописана в УК РФ. Не всегда получается у людей разрешить свои противоречия в мирном порядке и прийти к компромиссу. Тогда за помощью они обращаются в суд. Судебный орган – это третье, постороннее лицо, которому неизвестна вся ситуация, реально происходившая между людьми. Для формирования целостности и реалистичности картины суд огромное значение придаёт свидетельским показаниям, исследованиям экспертов и прочее. Случается так, что люди по тем или иным своим личным причинам клевещут в суде или выдают ложные показания.

Читайте так же:  Где взять кредит на месяц условия и требования банков

Ложные и заведомо ложные показания (донос)

Определяющее значение, касаемо нормы, статья 307 УК РФ(заведомо ложные показания) имеет факт разницы в ложных и умышленно искажённых свидетельств при назначении наказания. В случае с первыми происходит освобождение от репрессии, а с последними предполагается наказуемость по Уголовному кодексу.

Ложность заключается в том, что человек сам заблуждался, ошибался, но не хотел и не подразумевал негативных последствий для остальных сторон дела.

  1. Эксперт при оценке вреда здоровью, обладая недостаточными знаниями, вынес заключение о причинении тяжкого вреда, в то время как был причинён вред средней тяжести.
  2. Парень с девушкой в тёмное время суток гуляли по парку. Внезапно к ним подбежали два человека, попросили закурить, получив отказ, стали избивать молодую пару. В метрах десяти выгуливал собаку мужчина, неподалёку шла женщина из магазина с авоськами. Они вызвали полицию и скорую помощь. Впоследствии при высказывании подтверждений, их сведения сильно разнились. Мужчина утверждал, что нападавших было двое, одеты в спортивные костюмы чёрного цвета. Женщина утверждала, что правонарушителей было трое и все они кавказской национальности. В итоге следователям удалось отловить действующую группировку по вновь повторявшимся случаям избиения. Как оказалось, женщина была неправа в определении национальной принадлежности, а также и в численности преступников (повлияло тёмное время суток, более далёкое расстояние от нарушителей, ей показался нерусский разговор).

Искажённые свидетельства без умысла не влекут возбуждения уголовного дела и не грозят ответственностью для лиц, их давших.

Совсем иная обстановка складывается за намеренное лжесвидетельство. Статья за ложное показание предусмотрена в УК РФ и обозначается под номером 307. Свидетельства перечисленных в норме лиц являются существенными способами доказательства факторов дела, констатирования правды и справедливости.

Социальный риск дачи заведомо ложных показаний, рассчитанный статьёй 307 УК РФ, зафиксированными в законе субъектами состоит в том, что они ставят препятствия в осуществлении истинности, вводят в иллюзию правоохранительные учреждения, зная неправомерность своего поведения, предполагая наступление последствий и желаяих. То есть, субъект знал о неверности своих слов, действий, поступков.

Дача ложных показаний статья УК РФ предполагает следующих участников:

  • субъекты, достигшие возраста 16 лет (с этого года наступает уголовная ответственность);
  • свидетель;
  • эксперт;
  • специалист;
  • переводчик.

Это специальные субъекты, признанные таковыми юридическими нормами, гражданским, уголовным, административно-процессуальным кодексами.

Побуждениями к злодеяниям по норме за дачу искажённых свидетельствявляются индивидуальная заинтересованность, зависть, корыстолюбие. Цель – послабление меры ответственности для правонарушителя или, наоборот, желание ужесточить наказание (Комментарий к УК РФ).

Помимо не соответствующих правде свидетельств, кодекс регламентирует схожую норму за неправдивый донос о совершении преступления, ст.306. Здесь не говорится о специальных субъектах. Совершение преступного деяния предполагается непосредственно в рамках судебного разбирательства.

Два бывших одноклассника встретились как-то случайно на улице. Стали разговаривать о жизни. Один рассказал, что трудится в администрации города, будет претендовать на должность мэра и все у него хорошо. Второму нечего было рассказать интересного. Позавидовав однокласснику, второй решил отомстить тому за его успешность. Стал распространять разные слухи, подыскивать свидетелей, отслеживать друга, делать видео и фотоснимки с целью попадания видео в интернет и для последующего монтажа.

Затем смонтировав видео с кражей ювелирного магазина, он позвонил в полицию и написал заявление о реализации преступного деяния этим его другом. На допросе перед дознавателем открылась вся правда. Он был обвинён в неправдивом доносе, клевете.

Ответственность за дачу ложных показаний

Статья за дачу ложных показаний устанавливает следующие меры ответственности:

  • штрафные санкции – 80 тыс. рублей, удержание из зарплаты в течение полугода;
  • обязательные работы не больше 480 часов;
  • пенитенциарный труд до 2 лет;
  • лишение свободы не больше 3 месяцев;
  • если оговорили кого-то в совершении тяжкого (угон машины двумя субъектами), особо тяжкого (терроризм) преступного злодеяния, то светит палочный труд или заключение под стражу до пяти лет.

Правовая норма определяет довольно широкий круг избрания меры наказания. Информация о наказаниях содержит лишь максимально допустимые пределы, нет санкций с указанным нижним порогом.

[2]

То есть судья при назначении меры ответственности будет руководствоваться характеристикой человека, оговорённой ранее обязанностью правдивости предоставляемой в суд информации (перевод, свидетельское утверждение, подача заключения эксперта), подписанным сторонами процесса предупреждением о наказуемости за предоставление намеренно неверных сведений (что записано в протоколе). Он вправе определить как верхний предел наказания, так и снизить его до минимального.

Помимо судьи, злодеяние может рассматриваться в прокуратуре. Ей подлежит в ситуации обращения к ней гражданина осуществить контроль по сведениям и объектам,указанным в заявлении.

Судебная практика

Видео (кликните для воспроизведения).

Перечислим примеры из практики:

Практика по данной правовой норме демонстрирует наличие в обществе таких корыстей, как лжесвидетельство по различным причинам. Как правило, этим злоупотребляют свидетели и потерпевшие.

Источники


  1. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.

  2. Файфер, Боб Удвойте ваши прибыли; М.: Юнити, 2011. — 143 c.

  3. Старович, Збигнев Судебная сексология / Збигнев Старович. — М.: Юридическая литература, 2016. — 336 c.
  4. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. — М.: Книга по Требованию, 2011. — 362 c.
  5. Султанова, А. Н. Организация юридической службы на предприятии / А.Н. Султанова. — М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2013. — 320 c.
Наказание по статье за ложное показание
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here