Рассрочка исполнения решения

Все что нужно знать по теме: "Рассрочка исполнения решения" с профессиональной точки зрения. По всем вопросам вы можете обратиться к дежурному юристу.

Заявление о рассрочке исполнения решения

Иногда проигравшей стороне выгодно направить в суд заявление о рассрочке исполнения решения. Такое право прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 (касается вопросов применения законодательства в процессе осуществления исполнительного производства).

Правда, положительное рассмотрение такой просьбы возможно только при соблюдении условий. Во-первых, само заявление о рассрочке исполнения решения должно быть объективно-обоснованным. Во-вторых, содержать конкретный срок, до которого требуется предоставление рассрочки. В-третьих, заявитель документально подтверждает причины невозможности исполнения судебного решения в настоящий момент.

Заявление о рассрочке исполнения решения

Пример заявления

Заявление о рассрочке исполнения решения

Решением Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. удовлетворены требования Солодова Виктора Павловича о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 540 000 руб. по поручительству. Решение суда изготовлено в полном объеме 20.09.2021 г., вступило в законную силу 23.10.2021 г.

В настоящее время исполнить обязанности по выплате денежных средств я не имею возможности. В связи с тяжелым материальным положением. Я работаю офис-менеджером. Заработная плата составляет 25 000 руб. Кроме того, я выплачиваю алименты на содержание детей в размере 8 200 руб. Ценное имущество у меня отсутствует. Исполнить решение суда единовременно не имею возможности.

На основании изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон дела, а также третьих лиц, полагаю возможным предоставление рассрочки исполнения решения суда. Путем выплаты взыскателю ежемесячно денежных средств в размере не менее 7 500 руб. и до полного погашения задолженности.

[1]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,

  1. Предоставить рассрочку исполнения решения Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. по иску Солодова В.П. к Новиковой В.А. о взыскании в порядке регресса следующим образом: Новикова В.А. в срок до 05 числа каждого месяца выплачивает Солодову В.П. денежные средства в размере не менее 7 500 руб. до полного погашения задолженности.
  1. Копия заявления
  2. Трудовая книжка (копия)
  3. Справка 2-НДФЛ за 2021 г.
  4. Выписка из ЕГРН об отсутствии собственности
  5. Копия справки из банка об отсутствии накоплений

25.10.2021 г. Новикова В.А.

Составляем заявление о рассрочке исполнения решения

В отличие от отсрочки исполнения решения, рассрочка предполагает исполнение по частям. Поэтому заявитель должен предложить тот график или способ исполнения судебного решения, который является для него оптимальным. И обосновать, какие причины делают невозможным иной порядок исполнения (более привлекательный для взыскателя). В качестве альтернативы рассмотрите заявление об изменении способа исполнения, порядка исполнения решения.

Заявление о рассрочке исполнения решения должно содержать обоснование предоставления рассрочки и документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Обоснованность основания для предоставления рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально. Такие обстоятельства должны быть неустранимыми на дату обращения в суд. И свидетельствовать о невозможности исполнения решения единовременно. Как правило, это тяжелое имущественное положение должника, значительный размер взыскиваемых денежных средств, наличие собственности (для осуществления исполнительных действий в виде обращения взыскания на имущество должника).

В любом случае, суд должен обеспечить баланс прав и обязанностей сторон исполнительного производства, чтобы не допустить необоснованное неисполнение вынесенных судом актов и нарушение права взыскателя на исполнение решения в разумный срок.

Подача и рассмотрение ходатайства в суде

Для инициирования процедуры предоставления рассрочки исполнения судебного решения необходимо поступление в суд заявления от должника, взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если в деле участвовали несколько солидарных ответчиков, то для предоставления рассрочки с таким заявлением должен обратиться каждый из соответчиков. Ведь по таким делам суд выдает несколько исполнительных листов.

Заявление о рассрочке исполнения решения подается в суд, который рассмотрел гражданское дело. И вынес по нему решение. Обычно документ подается после вступления судебного акта в силу. Ведь до этого момента сторона гражданского дела вправе воспользоваться правом на апелляционное обжалование. Заявление о рассрочке исполнения решения может быть подано и после возбуждения исполнительного производства.

Как сказано выше, заявление может подать одна из сторон исполнительного производства. Как должник, так и взыскатель (когда он заинтересован в исполнении решения хотя бы частями). А также судебный пристав-исполнитель.

Рассматривается заявление о рассрочке исполнения решения в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба в суд вышестоящей инстанции. Важно убедить судью, что удовлетворение заявления о рассрочке исполнения решения сделает исполнимыми требования взыскателя и не нарушит его права.

Уточняющие вопросы по теме

Здравствуйте, такая ситуация. Мне дали штраф 50000 руб. и я не могу написать заявление на рассрочку в связи у меня случился инфаркт и сейчас буду на длительном больничном.

Попросите кого-то из знакомых составить заявление, вам нужно будет поставить лишь подпись. Вопрос о рассрочке суд может рассмотреть и без вашего участия.

Прислали с суда определение по кредиту, на сумму 28 тыс.р. Не платил, т.к. не было возможности в связи с отсутствием работы, естественно я ежемесячный платеж не мог платить. Сейчас я физически не могу оплатить столь крупную для меня сумму. Как мне быть, помогите, пожалуйста!

Если у вас отсутствуют денежные средства и имущество, за счет которых можно погасить всю сумму, деньги будут удерживать постепенно. не более 50% с вашей заработной платы.

Если несколько исполнительных производств по одному делу,заявление о рассрочке подается на каждое ИП или одно на все ИП в суд, рассмотревший дело?

Если исполнительные листы выданы по разным требованиям, нужно просить о рассрочке каждого из них (можно объединить в одном заявлении или написать несколько). Если ИЛ выданы по одному требованию в отношении разных ответчиков или по разным местам исполнения, то достаточно одного заявления.

Читайте так же:  Уведомление о расторжении срочного трудового договора образец

Здравствуйте, пришло решение суда по выплате задолженности по кредиту и процентам. Могу ли просить суд об рассрочке с моей фиксированной суммой. Например, 3 тыс.рублей. Так как моя пенсия составляет 17тыс. И другого дохода не имею.

Вы можете просить о рассрочке, приложив документ,. подтверждающие тяжелое материальное положение. Учтите, что у вас не должно быть имущества на которое можно было бы обратить взыскание в счет погашения долга.

Аналитика

Аналитические обзоры

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга

Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ[1] при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как правило, для взыскателей выплата подтвержденного судебным решением долга путем рассрочки является экономически менее выгодной или вовсе нежелательной в силу финансовой необходимости или срочности исполнения собственных обязательств перед иными кредиторами.

В деле № А12-22014/2014, которое мы приводим в качестве примера ниже, рассматривалась ситуация, при которой гарантирующему поставщику электрической энергии была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на значительную сумму по спору с сетевой организацией.

Так, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, общество) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015, ссылаясь на невозможность исполнения данного судебного акта по причине отсутствия у общества денежных средств, вследствие чего единовременная выплата обществом взыскателю долга невозможна.

Взыскателем являлось ПАО «МРСК Юга» (далее – сетевая компания, взыскатель), которое возражало против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта в силу недоказанности невозможности его исполнения, а также в связи с тем, что рассрочка исполнения судебного решения повлечет для общества невозможность исполнить надлежащим образом свои договорные обязательства.

По мнению сетевой компании, ходатайство общества о предоставлении рассрочки надлежит расценивать как злоупотребление правом, поскольку общество производит оплату за оказанные и принятые услуги не в сроки, установленные договором, а преимущественно на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Так, с учетом процессуальных сроков рассмотрения исковых требований, а также сроков на обжалование общество получает значительную отсрочку в оплате при недоказанности обстоятельства, что предоставление рассрочки будет способствовать достижению исполнимости судебного акта.

Суды трех инстанций подтвердили возможность предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015.

Арбитражные суды пришли к выводам, что рассрочка исполнения судебного акта и перечисление взыскателю суммы долга ежемесячно в течение года равными платежами позволит обществу исполнить судебный акт без ущерба для социально значимого производственного процесса своей деятельности как гарантирующего поставщика электрической энергии в Волгоградской области.

Суды отметили, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

[3]

Арбитражные суды пришли к выводу о невозможности исполнения судебного решения обществом единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам. В то же время платежи, произведенные с рассрочкой, реально исполнимы, отвечают интересам как общества, так и взыскателя и не влекут существенных убытков для сетевой компании.

Суды указали, что стабильное функционирование деятельности гарантирующего поставщика отвечает интересам сетевой компании, поскольку позволит в полном объеме при отсутствии отрицательных последствий для обеих сторон исполнить судебный акт, гарантирует регулярное поступление обществу денежных средств из конкретных источников.

В то же время суды подчеркнули, что сетевая компания не представила достаточные доказательства в подтверждение довода о причинении ей существенных убытков в связи с предоставлением обществу рассрочки.

Таким образом, доводы сетевой компании о ее трудном финансовом положении в силу статьи 324 АПК РФ не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления при наличии подтвержденных документально данных, затрудняющих исполнение решения.

Не согласившись с выводами арбитражных судов, сетевая компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации, в которой просила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Позиция заявителя при обращении с жалобой в Верховный суд РФ

По мнению заявителя, отсутствие у должника денежных средств (тем более у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность) не является поводом для освобождения от исполнения обязательств путем рассрочки уплаты долга. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника.

Предоставив обществу неразумно длительные сроки, суды нарушили право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Период рассрочки и её системное применение фактически предоставляют гарантирующему поставщику возможность постоянно и бесплатно пользоваться на протяжении большого периода времени денежными средствами сетевой компании и не стимулируют должника к своевременному исполнению своих обязательств по договору между сторонами.

Сетевая компания утверждала, что судами нарушен принцип соблюдения баланса интересов сторон, поскольку финансовое состояние сетевой компании и состояние ее взаиморасчетов с контрагентами не менее тяжелое, чем то, в котором находится гарантирующий поставщик.

При этом для покрытия недостатка денежных средств сетевая компания в отличие от гарантирующего поставщика привлекает заемные средства[2]. В связи с этим отсутствие у ответчика долговой нагрузки, высокий уровень платежной дисциплины покупателей, получение чистой прибыли позволяют гарантирующему поставщику погасить задолженность без рассрочки платежа (в том числе за счет привлечения кредитов и займов). При таких условиях суды безосновательно отдали предпочтение интересам ответчика.

Читайте так же:  Агентский договор на оказание услуг образец

Заявитель также настаивал на том, что выводы судов о социальной значимости деятельности должника безосновательны, поскольку гарантирующий поставщик на рынке энергоснабжения осуществляет лишь организационную и финансовую деятельность и при своей неплатежеспособности может быть заменен сетевой компанией или другой энергосбытовой организацией. Напротив, сетевая компания участвует в технологическом процессе обеспечения потребителей электроэнергией и сбои в этой работе могут иметь социальные последствия.

Предоставляя гарантирующему поставщику рассрочку, суды не учли публичные интересы, так как неполученные своевременно сетевой компанией денежные средства она вынуждена в конечном итоге компенсировать через повышение тарифов для всех потребителей электроэнергии.

Позиция Верховного суда РФ

При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам ссылалась на часть 1 статьи 324 АПК РФ, в соответствии с которой рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

К таковым относятся неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении рассрочки должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок[3]. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом (ст. 133, 135 АПК РФ).

По мнению Верховного суда, выводы судов основаны на совокупности установленных ими обстоятельств, в числе которых наличие значительных неплатежей со стороны потребителей и объективная затруднительность их взыскания, а также отсутствие бездействия на стороне гарантирующего поставщика.

При этом суды не усмотрели в действиях общества признаков финансовых злоупотреблений по распределению поступающих в его распоряжение денежных потоков и намерения уклониться от исполнения судебного акта.

В связи этим рассрочка отвечала интересам как взыскателя и общества, так и прочих субъектов электроэнергетики, учитывая тем самым и публичный интерес. Необходимость такого подхода вытекает из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Верховный суд решил, что выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела и принятых судом первой инстанции и апелляционным судом доказательствах. Исключительность в предоставлении рассрочки, в том числе и в отношении ее периода, установлена судами применительно к обстоятельствам конкретного дела.

При этом суды учли объективный характер обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта, а также стабилизацию положения со взаиморасчетами сторон с тенденцией к улучшению.

Суд отметил, что права гарантирующего поставщика, помимо прочего, обеспечены возможностью прекращения рассрочки по инициативе взыскателя[4].

[2]

Ввиду изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу, что суды правомерно применили нормы права.

По итогам рассмотрения дела определение и постановления вышестоящих инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, в деле № А12-22014/2014 Верховный суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил невозможность переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций в части оценки доказательств, объективно свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Следовательно, мы рекомендуем использовать выводы Верховного суда, изложенные в Определении от 08.12.2016 № 306-ЭС16-8155 по делу № А12-22014/2014, при доказывании невозможности единовременного исполнения судебного акта.

[1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

[2] По своей сути основной довод сетевой компании в рамках рассмотрения дела.

[3] Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

[4] Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Рассрочка исполнения решения суда: судебная практика

Судебное решение согласно закону должно быть исполнено непосредственно после вступления его в законную силу. Однако на практике исполнение решения суда может быть отсрочено или рассрочено. Такой порядок устанавливает статья 203 ГПК РФ.

Отсрочка и рассрочка исполнения

Большая часть решений, вынесенных судом по гражданским делам, подразумевает обязанность для проигравшей стороны понести какие-либо имущественные потери. Чаще всего речь идет об установленных судом денежных суммах, которые необходимо выплатить в определенный срок и определенном размере. Например, вернуть средства, если согласно ГК РФ имело место незаконное обогащение.

Но финансовая ситуация должника может быть такова, что в момент исполнения судебного решения нужных средств у него просто не окажется. Или же их уплата поставит его в тяжелое материальное положение. Это вполне вероятно, например, когда владельцу поддельного полиса ОСАГО предстоит оплатить дорогостоящий ремонт поврежденной им машины.

В таком случае у должника есть возможность обратиться в суд с заявлением о применении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения. Также возможно изменение порядка и способа выполнения по ходатайству участников процесса. Предоставление такой возможности оформляется судебным определением.

Отсрочка предполагает, что решение суда будет выполнено, но в более поздний срок, чем указано в законе или в самом судебном решении. При этом порядок и способ исполнения изменений не меняются. То есть отсрочка не означает отказ от исполнения, а только изменение времени этого события.

Видео (кликните для воспроизведения).

Рассрочка подразумевает, что действия, предписанные судебным решением, будут исполняться по частям в течение определенного срока. То есть размер обязательства остается неизменным, а вот сроки исполнения и способ меняются. Причем сроков в данном случае может быть несколько.

Кому могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка

Предоставление рассрочки ил отсрочки исполнения судебного решения — это мера, которая применяется только в исключительных случаях. Когда для исполнения данного решения существуют действительно серьезные, не преодолимые другими способами препятствия.

Читайте так же:  Виды пособий для малоимущих семей

В ГПК не приводится перечня случаев, когда отсрочка или рассрочка могут быть предоставлены. Однако анализ судебной практики показывает, что суды принимают во внимание такие факты, как:

  • длительная болезнь самого должника или кого-либо из его семьи;
  • тяжелое материальное положение;
  • необходимость погашения кредитов;
  • отсутствие должника в месте исполнения решения;
  • нужда в дорогостоящем лечении или операции и т. д.

Эти же доводы, за вычетом отсутствия виновного, могут послужить основанием назначения отсрочки приговора по уголовным делам. Порядок тот же, что и при вынесении решения по гражданским делам. Подать заявление об отсрочке может любая из сторон: прокурор или же осужденный, лично или через представителя. Рассрочка в уголовной практике встречается, только если было заявлено требование о возмещении морального вреда, например, по делам об изнасиловании или нанесении телесных повреждений.

Разумеется, все эти факты должны иметь документальное подтверждение. И в подлинности документов не должно быть сомнений. Суд исследует все представленные доказательства необходимости предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения. И только после этого принимает окончательное решение.

Свои доводы суду представляет не только должник, но и кредитор. Окончательное судебное решение должно учитывать интересы обеих сторон спора, так как они юридически равны. Судебное определение об отсрочке или рассрочке может быть обжаловано неудовлетворенной стороной в вышестоящий суд в общем порядке.

Как подать заявление о рассрочке

Каких-либо строгих заданных правил, касающихся формы такого заявления, процессуальное законодательство не содержит. Нет и особого порядка его подачи. Поэтому юристы советуют придерживаться требований к исковому заявлению.

В ходатайстве об изменении порядка исполнения решения суда следует указать:

  • сведения о суде, куда подается прошение;
  • данные участников процесса, по которому вынесено судебное решение;
  • о чем именно заявляет проситель (рассрочка, отсрочка, изменение порядка и т. д.);
  • данные о вынесенном решении (номер дела, дата, суд и т. д.);
  • обстоятельства, вынуждающие просить применения данной меры;
  • список приложенных документов.

Поскольку никаких денежных требований в данном заявлении не выдвигается, то госпошлину уплачивать не придется. Об этом сказано в с. 333.36 Налогового кодекса. При этом не имеет значения, подается ходатайство в мировой или районный суд.

Порядок рассмотрения заявления о рассрочке

Согласно ст. 203 ГПК РФ вопрос о предоставлении рассрочки или изменении порядка и способа исполнения решения рассматривается в судебном заседании. То есть так же, как и принималось то решение, относительно которого у одной из сторон есть желание отодвинуть срок его исполнения.

Как и при слушании по гражданскому спору, стороны и все участники процесса должны быть извещены о месте и времени заседания. Истец и ответчик могут присутствовать лично или доверить защиту своих интересов представителю. Действует представитель по доверенности, которую должен представить суду для обоснования своего присутствия.

Отсутствие кого-либо из приглашенных, как говорит закон и свидетельствует практика, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заседание в любом случае будет проведено в назначенное время. Суд вынесет решение на основании представленных документов и собственных соображений даже в случае отсутствия всех участников.

Свои соображения о целесообразности предоставления рассрочки или изменения порядка исполнения решения суд вынесет в виде определения. Та из сторон, которую данный документ не удовлетворит, может подать частную жалобу на это определение.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Информация об изменениях:

Статья 203 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

См. комментарии к статье 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

>
Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки.
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

(Официальная редакция статьи 203 ГПК РФ)

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Комментарий статьи 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Статья 203 ГПК РФ регулирует порядок предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда.

Отсрочка исполнения решения суда представляет собой перенос срока исполнения на более поздний период по сравнению с тем, который был установлен законом либо определен судебным решением ранее.

Рассрочка исполнения означает исполнение частей судебного решения с установленным интервалом времени. К примеру, рассрочка при уплате большой денежной суммы вследствие тяжелого материального положения.

Изменение порядка и способа исполнения судебного решения заключается в замене вида его исполнения. К примеру, предоставление денежной суммы взамен той вещи, которая указана в решении.

Инициаторами вышеперечисленных требований могут быть судебный пристав-исполнитель, а также участвующие в деле лица. Ознакомиться с составом таких лиц можно в статье 34 ГПК РФ.

Для рассмотрения вопроса заинтересованным лицам нужно оформить соответствующее заявление:

Читайте так же:  Приказ о переносе отпуска

Все участники должны быть обязательно уведомлены о месте и времени судебного заседания. В противном случае может быть отменено вынесенное определение суда. Неявка участников не является препятствием для рассмотрения вопроса, поставленного перед судом. Определение может быть вынесено заочно, согласно статье 233 ГПК РФ.

При рассмотрении дела суд в каждом случае должен тщательно оценивать представленные доказательства в обоснование просьбы об рассрочке или отсрочке, а также материалы исполнительного производства в случае, если к исполнению предъявлен исполнительный лист. При удовлетворении заявления в определении суда указываются все сведения, которые перечислены в статье 225 ГПК РФ, а также срок действия рассрочки (отсрочки), размер периодических платежей для погашения присужденной суммы. Срок действия рассрочки (отсрочки) может быть определен датой либо наступлением определенного события (улучшения материального положения, выздоровления ответчика и пр.).

Если обстоятельства, из-за которых была предоставлена рассрочка (отсрочка) отпали раньше, то суд может вынести определение о прекращении его действия по заявлению пристава либо заинтересованного лица. Данное заявление рассматривается точно в том же порядке, что и первичное.

На вынесенное определение суда об рассрочке (отсрочке) исполнения решения может быть подана частная жалоба, согласно части 3 статьи 203 ГПК РФ.

4 комментария к “ Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда ”

Добрый день! В 2007 году покупала квартиру по ипотеке, какое то время платила, но после потери работы не было возможности заплатить за квартиру, в настоящее время 15.11.2018 судебные приставы возбудили исполнительное производство. У меня двое несовершеннолетних детей. Помогите пожалуйста, что-то можно сделать?

Этот вопрос можно решить только с банком. Наличие несовершеннолетних детей ситуацию никак не меняет.

Здравствуйте. У меня долги перед 23 МФО в сумме больше 500000 тыс рублей. Могу ли я подать в суд и просить отсрочку или рассрочку. Не работаю. В декрете сейчас.

Отсрочка или рассрочка может быть предоставлена судом в случае, если есть возможность взыскать долг поэтапно или через определенное время. Как правило, ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) заявляется суду, когда у должника есть возможность оплатить долг. Вы не указали никаких существенных оснований для предоставления вам отсрочки или рассрочки судом.

Рассрочка исполнения решения суда по возврату долга

Любое судебное заключение, после его вступления в силу, по закону должно быть немедленно исполнено должником. Однако, в определенных ситуациях, суд, который рассматривал дело, при подаче соответствующего заявления от лиц, участвовавших в деле, имеет право предоставить рассрочку постановления. На такое исключение суд может пойти в том случае, если в момент принятия решения, кредитоплательщик не имеет необходимого финансового положения, для немедленного исполнения постановления.

Рассрочкой исполнения судебного решения называется изменение срока, в течение которого должник обязан выполнить постановление суда, а также предоставление ему права на осуществление решения по частям, в течение определенного периода времени, который будет установлен по усмотрению суда.

Основания для предоставления рассрочки постановления суда по возврату долга

Как такового перечня причин, которые могут способствовать решению суда на предоставление должнику рассрочки, не существует. Главным основанием является наличие существенных препятствий, в связи с которыми кредитоплательщик не может исполнить данного решения. Как показывает судебная практика, чаще всего, суд обращает внимание на следующе обстоятельства:

  • Трудное финансовое положение должника;
  • Необходимость в операции или лечении, требующего больших затрат;
  • Тяжелая болезнь кредитоплательщика или болезнь члена его семьи, и пр.

Без сомнения, любое обстоятельство должника, в связи с которым он отправляет заявление на рассрочку исполнения решения суда, должно быть документально подтверждено и доказано. Без каких-либо серьезных аргументов, суд заявление не принимает.

Однако, неимение у должника необходимого финансового положения не всегда является обстоятельством, в связи с которым предоставляется рассрочка. В таких случаях, судебный пристав-исполнитель имеет право взыскать с ответчика имущество, которое он имеет в своей собственности.

При получении заявления на рассрочку исполнения решения, суд будет стремиться выдержать баланс интересов двух сторон. В большинстве случаев, суд предоставляет рассрочку на срок 1 -1,5 года, не более.

Положительное влияние на судебное решение оказывает готовность кредитора на предоставление дополнительного времени заемщику для выплаты долга, а также погашение определенной части задолженности по собственному желанию кредитоплательщика, еще до начала судебного разбирательства.

Необходимые документы для предоставления судом рассрочки исполнения решения по возврату задолженности

Данный документ заполняется по образцу и каких-либо правил, касаемо формы его составления и порядка подачи, не установлено. В заявлении необходимо указать:

  • информацию об участниках судебного процесса,
  • данные о суде, куда было подано прошение;
  • просьба, которую вы заявляете суду (т.е. прошение о рассрочки);
  • информацию о вынесенном судебном постановлении, в том числе номер дела, о котором идет речь;
  • указать ваше обстоятельство, на основании которого вы подаете данное прошение;
  • перечень дополнительных документов, доказывающих ваше положение.
  • График оплаты кредита и сроки оплаты, которые на ваш взгляд будут удобными для исполнения судебного решения;
  • Справки, подтверждающие ваши доходы (с места постоянной работы, о получении пенсий или каких-либо иных пособий);
  • Документы, которые показывают ваши обязательные расходы (наличие иных кредитов, оформленных на вас; квитанции об оплате услуги ЖКХ или детского сада и т.д.);
  • Документальное подтверждение ваших обстоятельств, для предоставления рассрочки исполнения решения суда по возврату долга.

Госпошлину, для подачи такого искового заявления в суд, оплачивать не нужно.

Процесс рассмотрения судом прошения о рассрочке долга

Решение о предоставлении должнику рассрочки или иного способа погашения задолженности выносится только после судебного разбирательства, и обязательно тем судом, который изначально принял решение по делу.

Итак, рассмотрим порядок действий, которые необходимо выполнить для получения рассрочки исполнения решения суда:

  1. Подача заявления с соответствующим пакетом документов. Доставить его суд можно как лично, так и отправив по почте;
  2. Затем, все сторонам процесса будут отправлены повестки, которые известят о месте и времени заседания;
  3. В назначенное время, необходимо прийти на заседание с оригиналами документов. Разъяснить свои причины данного прошения и, если будет необходимость, ответить на вопросы суда. Однако, отсутствие одной из сторон на заседании не является причиной его отмены, суд вынесет постановление, основываясь на предоставленных вами документах.
  4. После рассмотрения вашего прошения, суд выносит свое решение, и в случае, если оно будет положительным, то вам остается получить в судебной канцелярии определение о предоставлении рассрочки. Если прошение удовлетворено не будет, вы имеете право на обжалование решения в вышестоящем суде, в течение 15 дней после заседания.
Читайте так же:  Что такое акции как выбрать, как купить и как заработать

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Судебное решение — документ, который обязан быть исполненным. Если одна из сторон иска не может выполнить обязательства иска в установленный период, можно попросить отсрочку или рассрочку по исполнению обязательств. Это решение принимается в судебном порядке. Когда возможна отсрочка и какие документы нужны для рассрочки?

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с отсрочкой и рассрочкой исполнения решения суда, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с обманом потребителя, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как отсрочить или рассрочить решение суда

Лицом, которому необходимо увеличение времени, согласно статье 203 ГПК РФ является ответчик — человек, который процесс проиграл. Кроме сторон, которые участвовали в споре, согласно законодательству, подать заявление об отсрочке исполнения решения суда может пристав-исполнитель, обнаруживший препятствия для реализации установленного решения.

При решении таких вопросов суды исходят из обстоятельств конкретного дела. При этом важно, делая уступки должнику, не нарушать права взыскателя. А также суд должен определить для решения вопроса разумный период. Суд следит и за тем, чтобы исполнение документа не затягивалось.

Отсрочка исполнения решения суда

Говоря об отсрочке, имеют в виду, что будет перенесена дата исполнения решения суда в полном объеме. Такой способ не исполнять судебное решение, необходим для ответчиков по имущественным спорам. Отсрочить решение просят в заявлении люди, проигравшие дело о выселении или другом жилищном вопросе.

Когда допускается отсрочка исполнения судебного решения

Статья 203 ГПК РФ делает акцент на имущественном положении ответчика в случае, когда у него нет возможности выполнить обязательства перед судом. Согласно этой норме закона, наличие тяжелого материального положения может стать причиной отсрочки либо рассрочки решения.

Что считать объективными причинами решает суд при наличии письменных доказательств. Когда причины объективны, то суд может разрешить исполнение через время. Если тяжелое положение должника полностью является его виной, причина может быть оценена как необъективная. Например, если ответчик взял несколько крупных кредитов и денег на обеспечение иска не хватает после погашения долгов.

Самыми распространенными поводами, которые суд может принять, как уважительные, считаются:

  • временное лишение дохода, который вскоре должен появится;
  • серьезное заболевание, в процессе лечения которого выполнение судебного решения невозможно;
  • форсмажорные обстоятельства, наступившие не по вине должника, и для решения которых необходимо время;
  • наличие иждивенцев.

Государством не указан максимальный срок на который может отодвинуться выполнение решения. По типовым нормам он составляет от шести до 12 месяцев. Может продлеваться до 2 лет.

Важно! Более длительный срок определяется как пренебрежение правами истца.

В отсрочке могут отказать, когда отсутствует доказательная база или взыскатель категорически возражает, представляя доказательства того, что у ответчика были средства погасить обязательства, но он уклонился от этого.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда образец

Заявление об отсрочке, образец которого указан ниже, не облагается государственной пошлиной, а рассматривать его будут в общем порядке. В качестве итога будет вынесено определение, и, если оно ответчика не устроит, обжаловать его можно с помощью частной жалобы.

Заявление подается в суд в количестве двух экземпляров, один из которых направляется взыскателю.

Рассрочка исполнения решения суда

Рассрочку исполнения решения суда могут просить должники по денежному взысканию, которым необходима периодическая частичная выплата, а не погашение единого большого долга.

Для реализации этого права нужно:

  • написать заявление в суд, в котором рассматривалось дело;
  • пойти на диалог с заявителем и прийти к решению о частичном погашении долга в определенный период.

Рассрочка предполагает, что платежи будут разбиты на более малые части, и определен период их выплаты. Так появляется законный способ продлить срок исполнения решения. Чтобы получить его, ответчик должен подать заявление в суд.

Законом не определяется максимальный срок рассрочки. По согласию со взыскателем он может продлиться до трех лет.

Отказ отсрочить или рассрочить

Суд не всегда выносит положительное решение об отсрочке или рассрочки взыскания. Причины отказа таковы:

  1. В заявлении не указаны данные о том, в какой срок решение будет полностью исполнено, нет доказательств того, что материальное положение улучшится и заявитель сможет выплатить долг.
  2. Отсутствие уважительной причины для рассрочки или отсрочки.
  3. Возражение истца с доказательствами неправомерности решения.

При обеспечении иска суд заинтересован в осуществлении взыскания, поэтому при наличии весомых оснований, может пойти на смягчение решения. Если же все документы для рассрочки были собраны, но истец получил отказ, можно подать апелляцию.

Видео (кликните для воспроизведения).

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источники


  1. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.

  2. Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 752 c.

  3. Севан, О.Г. «Малые Корелы». Архангельский музей деревянного зодчества. История создания, методология, современное состояние / О.Г. Севан. — М.: Прогресс-традиция, 2011. — 909 c.
  4. Марат, Ж.П. План уголовного законодательства; Иностранной литературы, 2012. — 152 c.
  5. Ошо Зрелость. Ответственность быть самим собой / Ошо. — М.: СПб: Весь, 2013. — 185 c.
Рассрочка исполнения решения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here