Суд принял заочное решение как узнать об этом отвечает юрист

Все что нужно знать по теме: "Суд принял заочное решение как узнать об этом отвечает юрист" с профессиональной точки зрения. По всем вопросам вы можете обратиться к дежурному юристу.

Разница между обычным и заочным решениями суда

разница между обычным и заочным решением суда (производством)

Не все юристы, чего говорить об обычных гражданах, понимают разницу между очным (обычным) и заочным производством, обычным решением суда и заочным решением. А эта разница в плане перспектив оспаривания и исполнения решения имеет существенное значение, т.к. и время для оспаривания, и сама процедура у обоих видов производств разная и существенная. Ниже мы привели таблицу для удобства разделения обычного (искового) производства и заочного.

Резюмируя, можно сделать однозначный вывод: на настоящий момент российское процессуальное законодательство плохо регламентировало данные виды произсодств. В виду чего нарушения прав ответчиков как самим производством, так и окончательным решением имеют место быть во всех регионах нашей страны. Иногда такая ошибка может стоить очень дорого для ответчика. Но иногда эта ошибка дорога и истцу. Конечно, при всей правоте исковых требований, лучше всего добиваться обычного решения суда, сколько бы отложений заседания этого не стоило. Но не всегда это возможно (особенно, если на это нет настроя у судьи).

В любом случае, наши юристы и адвокаты правильно проведут процесс как в обычном, так и в заочном производстве. Обращайтесь в нашу компанию и вне зависимости от вида производства вы получите качественные юридические услуги.

Заочное решение суда: что это такое и стоит ли на него соглашаться?

Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого. Попробуйте некомпетентность, она обойдется Вам значительно дороже. © Йохан Хольстайн

12 ноября 2019

Рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции возможно как в общем порядке, когда истец и ответчик участвуют в деле, имеют возможность рассказать то, что им известно об обстоятельствах дела, привести доказательства и, конечно, воспользоваться помощью юриста или адвоката.

Что же происходит, если вы обратились в суд, а ответчик по делу не является? Судья предложит вам вынести решение в порядке заочного производства.

Статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (однако извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие). Следует учитывать также, что когда в деле участвуют несколько ответчиков (то есть вы обратились с иском не к одному, а нескольких гражданам), рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Необходимо отметить, что вынесение решения в порядке заочного производства выгодно скорее судье, чем истцу, поскольку позволяет судье экономить время, которое в противном случае было бы затрачено на рассмотрение дела и составление мотивированного решения. Поэтому предлагает вынести заочное решение обычно судья, рассматривающий дело.

Насколько же выгодно заочное решение для истца?

Несомненным достоинством вынесения решения в порядке заочного производства является, конечно, временная экономия, поскольку неявка ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела может случится не один раз, и, кроме того, ответчик может просить суд неоднократно откладывать судебное разбирательство под различными предлогами.

Кроме того, заочное производство, согласно статьям 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проводится в общем порядке, суд также исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы (а в случае заочного производства только доводы и доказательства истца), содержание заочного решения суда аналогично содержанию решения суда, вынесенного в общем порядке (требования к содержанию судебного решения указаны в статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заочное решение суда имеет такую же силу, на основании заочного решения суда можно получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство, взыскать с ответчика причитающееся.

Однако есть и своя ложка дегтя, которую нужно учитывать, соглашаясь на рассмотрение судом дела в порядке заочного производства.

Зачастую ответчик не просто не является в судебное заседание для рассмотрения дела, а просто не получает судебные повестки (извещения) по тем или иным причинам (болезнь, отпуск, командировка, утеря почтового отправления в отделении Почты России и пр.), зачастую уважительным. Не зная о рассмотрении дела, ответчик не имеет возможности защитить собственные интересы, привести доводы и доказательства в защиту своей позиции (а ведь эти доводы и доказательства могут быть неизвестны даже истцу). Не может ответчик в такой ситуации воспользоваться и правом на услуги адвоката или квалифицированного юриста.

Именно по этой причине Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает особый (упрощенный) порядок обжалования и отмены заочного решения суда – в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда (статья 237).

Итак, ответчик получает на руки заочное решение суда и обращается с заявлением о его отмене в суд, вынесший решение в течение семи дней. В соответствии со статьями 241, 242, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, вынесший решение, рассматривает заявление в кратчайшие сроки и выносит об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу при наличии двух условий:

– неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,

– ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (и о которых, повторюсь, может быть неизвестно даже истцу).

Конечно, указанные обстоятельства должны существовать, и их существование должен доказать ответчик, но в подавляющем большинстве случае заочные решения судов общей юрисдикции отменяются судьями, рассматривавшими дела, даже при истечении семидневного срока на обжалование.

Тут следует особо отметить, что отмена заочного решения может быть осуществлена и через 5, 7, 10, 15 и так далее лет после его вынесения, если ответчик докажет совокупное наличие вышеуказанных обстоятельств, что делает, безусловно, невыгодной позицию истца.

Так, в феврале 2018 года к нам обратился гражданин, в отношении которого решение о взыскании 330 000 рублей на основании долговой расписки было вынесено в марте 2017 года, решение было заочным и узнал он о его вынесении лишь от судебного пристава-исполнителя, явившегося описывать его имущество в декабре 2017 года. На руки заочное решение было получено им в конце декабря. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения был пропущен, но наш клиент располагал доказательствами погашения долга, а также указал, что судебные извещения ему приходили по прежнему адресу регистрации (то есть он их попросту не получал).

Читайте так же:  Новые правила оформления путевых листов

Мы подготовили заявление об отмене заочного решения, указав наличие совокупности оснований для отмены, и судья нас услышал: заочное решение отменено, дело назначено слушанием по существу, а истец проигрывает в глазах судьи в связи с сообщением недостоверной информации касательно задолженности и места проживания (регистрации) нашего клиента.

Таких примеров в нашей практике множество, поэтому, соглашаясь на заочное решение, тщательно взвесьте все за и против, оцените имеющиеся у вас доказательства по делу и проверьте, верно ли указан в иске и судебных извещениях адрес ответчика, чтобы избежать отмены заочного решения в последующем.

Если же вы не уверены в своей правоте и достоверности своих доказательств, как и сведений о месте регистрации ответчика, на 100%, следует отказаться от рассмотрения дела в порядке заочного производства. В таком случае суд будет откладывать рассмотрение дела и направлять ответчику извещения о времени и месте нового судебного заседания (не более двух раз подряд), а затем рассмотрит дело в общем порядке и вынесет решение, оспаривание которого будет значительно затруднено.

Об особенностях оспаривания и трудностях, с ним связанных, судебного решения, вынесенного в общем порядке, в наших следующих статьях.

Заочное решение суда по гражданскому делу

В предыдущих публикациях уже были рассмотрены вопросы о рассмотрении гражданского дела по существу и принятии по нему решения. В данном случае речь шла общем порядке принятия решения, когда в рассмотрении дела участвовали обе стороны (истец и ответчик, либо их представители).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ если кто-то из указанных лиц, не смотря на то, что они были своевременно извещены о судебном заседании, не явился в суд и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд может рассмотреть гражданское дело без их участия.

Более того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, если в судебное заседание без уважительных причин не явился ответчик, суд может вынести решение суда заочно. Однако суд выносит определение о заочном порядке рассмотрения дела при наличии следующих условий:

  • когда ответчик заблаговременно надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания (и у суда есть достоверная информация об этом);
  • не смотря на это, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах невозможности явиться в суд;
  • ответчик не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако необходимо иметь в виду, что если к участию в деле привлечены несколько ответчиков, и хотя бы один из них в суд явился, суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по нему заочное решение.

В любом случае, суд должен выяснить мнение истца и других участников гражданского дела, о его рассмотрении в отсутствие ответчика.

Поэтому может случиться так, что хотя ответчик в суд и не явился без уважительных причин, но явившийся истец не соглашается на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В такой ситуации суд обязан отложить рассмотрение дела и вновь направить ответчику информацию о новом судебном заседании.

Кроме того, суд не вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять заочное решение, когда истец в данном судебном заседании:

  • изменил предмета или основания иска;
  • увеличил размер своих исковых требований.

Судебное заседание в порядке заочного производства проводится в общем порядке. При этом суд исследует доказательства, представленные сторонами, рассматривает ходатайства об истребовании или обеспечении доказательств, учитывает их доводы относительно оценки доказательств и т.д.

Однако решение, которое принимает суд в данном случае носит название заочного. Заочное решение суда по своему содержанию не отличается от решения, принимаемого судом при рассмотрении гражданского дела в общем порядке. Однако в нем суд должен дополнительно указать срок и разъяснить порядок подачи заявления об отмене этого решения.

Суд обязан выслать копии заочного решения суда:

  • ответчику в срок, не превышающий трех дней со дня его принятия. При этом такая копия должна быть направлена ответчику почтой с уведомлением о вручении;
  • истцу, который не смог или не захотел по каким-то причинам участвовать в судебном заседании, и просил суд рассмотреть дело без его участия — не позднее 3 трех дней со дня его принятия (также с уведомлением о вручении).

Заочное решение суда по заявлению ответчика может быть отменено судом, принявшим это решение, или обжаловано истцом либо ответчиком в вышестоящий суд в апелляционном порядке. При этом ст. 237 ГПК РФ устанавливает следующие сроки:

  1. Ответчик, не согласный с заочным решением суда имеет возможность подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения;
  2. Стороны (и истец, и ответчик) могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке:
  • не позднее одного месяца после истечения 7- дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда;
  • если срок подачи заявления об отмене заочного решения не был нарушен, но суд первой инстанции отказал в его удовлетворении – не позднее одного месяца после принятия решения о таком отказе.

После истечения сроков на обжалование заочного решения суда оно вступает в законную силу.

Ответчик, не согласившийся с заочным решением суда, и полагающий, что его права при этом были нарушены, должен указать в заявлении об его отмене следующую информацию:

  1. Наименование суда, который принял заочное решение;
  2. Сведения о себе.
  3. Указать уважительные причины неявки в судебное заседание, а также причины, которые повлияли на невозможность своевременно сообщить суду об этом, а также сослаться на доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
  4. Обратить внимание суда на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
  5. В заявлении должна содержаться просьба об отмене заочного решения суда просьбу лица, подающего заявление.

Необходимо также перечислить прилагаемые к заявлению документы.

Заявление об отмене заочного решения суда должно быть подписано ответчиком либо его представителем и представлено в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Необходимо иметь в виду, что государственную пошлину для подачи заявление об отмене заочного решения суда не нужно.

Читайте так же:  Коллективная жалоба в трудовую инспекцию на работодателя

Суд, получив заявление об отмене заочного решения, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему материалов, а также известить о месте и времени его рассмотрения.

Само заявление должно быть рассмотрено судом в 10-дневный срок после него поступления в суд.

В результате рассмотрения заявление ответчика об отмене заочного решения суд может принять следующие решения:

  1. Отказать в удовлетворении заявления
  2. Отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (если установит, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, не имел возможности сообщить о них суду, сослался на обстоятельства и представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда).

Нужно иметь в виду, что если ответчик, подавший заявление об отмене решения суда, снова не явится в судебное заседание в случае возобновления рассмотрения дела по существу, хотя и был извещен о нем надлежащим образом, новое решение суда считаться заочным не будет. Поэтому в данном случае повторно подать заявление о пересмотре этого решения, ответчик не вправе.

Заочное решение: почему истцу не стоит соглашаться

Заочное решение: почему истцу не стоит соглашаться

© Барсуков Алексей, 2015.

Часто в суде истец (его представитель) сталкивается с предложением судьи рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данная статья о том, почему истцу вредно соглашаться на вынесение заочного решения.

Когда возможно заочное решение?

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Заблуждения о заочном решении

1. Для вынесения заочного решения извещение ответчика не обязательно.

Еще как обязательно! Помните: как при исковом, так и при заочном производстве ненадлежащее извещение стороны по делу – основание для отмены решения в апелляции в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Суд не вправе рассмотреть иск при ненадлежащем извещении ответчика.

Бывают такие случаи. Ответчику по адресу регистрации направляются судебные извещения. Он их не получает (например, потому, что не проживает по месту регистрации). Судья предлагает истцу вынести заочное решение. Истец не соглашается. Тогда судья приводит такой довод: «Ну вынесу я решение (не заочное – прим. автора). Но вышестоящий суд его отменит в связи с тем, что ответчик у нас не извещен. Соглашайтесь на заочное».

Судья лукавит. Ответчик в данном случае считается извещенным надлежащим образом, и отменить решение по этому основанию вышестоящий суд не сможет. Кроме того, как я писал выше – при ненадлежащем извещении суд не вправе рассматривать дело вообще.

2. При заочном производстве судья быстрее рассмотрит дело, решение быстрее вступит в законную силу.

Случается, что истец соглашается на заочное решение из-за желания скорее закончить дело, получить исполнительный лист и перейти к исполнительному производству. Хорошие доказательства, да еще и судья предлагает – значит, скорее всего, отпишет решение в пользу истца. Надо соглашаться…

На первый взгляд такой подход выглядит разумным. Но – не все так просто.

Действительно, практика показывает: если судья предлагает заочное решение – скорее всего, в этом же заседании она его и вынесет. Откладывать заседание не будет. Экономия времени налицо. Но. Не советую Вам спешить и соглашаться на «заочку». В итоге спешка может обернуться еще большей потерей времени. Давайте разберемся.

Когда заочное решение вступает в законную силу? По истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. То есть. Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Не по истечении месячного срока на обжалование, не по истечении семи дней со дня направления копии решения. Именно со дня вручения. Что означает: пока ответчик решение не получит – в законную силу оно не вступит!

Далее. Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

[2]

Это означает: для вступления заочного решения в законную силу мало дождаться подтверждения его вручения ответчику. После вручения у ответчика есть 7 дней на отмену решения + 30 дней сверх того на обжалование в апелляционном порядке.

Конечно, разные суды по-разному трактуют норму ч. 1 ст. 237 ГПК РФ о том, когда решение считается врученным ответчику. Встречались такие подходы:

1) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента его изготовления в окончательной форме;

2) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента когда ответчик должен был его получить по почте, но не получил;

3) решение вступает в силу по истечении 37 дней с момента когда письмо с не врученным решением вернулось в суд (такой подход наблюдался в Сергиево-Посадском городском суде).

Относительно логичным выглядит второй подход. Но и в этом случае отсутствует самое важное – факт вручения решения ответчику. Следовательно, решение в законную силу не вступает, срок на отмену и апелляционное обжалование не идет (и ответчик его не пропускает!). А выданный исполнительный лист является недействительным в силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ. Со всеми печальными для истца последствиями.

Это первая проблема, с которой столкнется истец.

Вторая не менее серьезная проблема – судьи весьма охотно отменяют свои заочные решения по заявлению ответчика. Даже по формальным основаниям. А иногда и при их отсутствии. При этом обжалование определения об отмене заочного решения законом не предусмотрено. А если бы и можно было обжаловать – это снова потеря времени (1,5-2 мес.). Не стоит забывать и о том, что если к моменту отмены заочного решения было возбуждено исполнительное производство — оно подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

И тот факт, что в силу 243 ГПК РФ при повторном рассмотрении заочное решение не выносится – слабое утешение для потерявшего уйму времени истца.

Читайте так же:  Как узнать огрн (огрнип) по инн

Таким образом, вынесенное заочное решение может обернуться для истца потерей в среднем от 2 до 6 месяцев.

Как избежать заочного решения?

1. Только вы решаете, будет ли вынесено заочное решение или нет.

2. Не поддавайтесь на уговоры судьи вынести заочное решение – они предлагают то, что выгодно им: быстрее закрыть дело при большой загруженности.

3. Не бойтесь заявлений судей о том, что они не могут (не будут) рассматривать дело без участия ответчика. Будут. Не могут не рассмотреть. Бесконечно оттягивать вынесение решения судья не может: процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел еще никто не отменял.

4. Старайтесь не дать судье своими процессуальными действиями оснований затягивать рассмотрение дела (например, рассмотрение дела и течение процессуальных сроков начинается сначала при изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований).

Если Вам нужна помощь в ведении судебного дела — всегда готовы помочь! Ждем Вашего звонка: + 7 (495) 532-59-19.

Заочное судебное решение: правовые последствия процессуальных нарушений при принятии судами заочных решений

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, который надлежащим образом уведомлен и от которого не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны судом неуважительными, суд может постановить заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Может – не значит обязан. Однако согласно ч. 4 ст. 169 ГПК в случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).

Таким образом, можно сделать вывод, что в случае если ответчик явно игнорирует судебный процесс, суд все-таки обязан защитить права истца и принять решение по делу без участия ответчика. При этом такое решение может быть только заочным (то есть принятым в порядке заочного рассмотрения дела).

Целесообразность такого подхода заключается в параллельной защите прав ответчика. Заочное решение может быть отменено в упрощенном порядке при наличии обстоятельств, которые могут свидетельствовать об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и несообщения их суду.

Решение, принятое при заочном рассмотрении дела, необходимо называть заочным, а в описательной части обязательно указывать, что дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Порядок заочного рассмотрения дела и принятия заочного решения имеет свои процессуальные особенности. Так, о заочном рассмотрении дела суд постановляет определение (ч. 1 ст. 225 ГПК). А в заочном решении, кроме прочего, должен быть указан срок и порядок подачи заявления о его пересмотре (ст. 226 ГПК). Также решение, принятое при заочном рассмотрении дела, необходимо называть заочным, а в описательной части обязательно указывать, что дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (п. 5 постановления Пленума ВСУ «О судебном решении по гражданскому делу»).

Что же делать, если суд вышеуказанные процессуальные требования проигнорировал? Один из пользователей портала Право Украины оказался в такой ситуации.

Есть решение районного суда, в описательной части которого указано, что оно принято в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом. Исходя из норм законодательства (а именно ч. 1 ст. 224, ч. 4 ст. 169 ГПК), в подобной ситуации судом должно было бы быть постановлено заочное решение по делу или рассмотрение дела должно было быть отложено до прибытия ответчика в судебное заседание. Но о том, что решение заочное, в нем не указано.

По процессуальной форме – это обычное решение (не заочное). Скорее всего, это было сделано специально, с целью лишить ответчика права на написание заявления о пересмотре заочного решения. Судебные повестки (как и само решение) умышленно отправлялись ответчику по месту его прописки, где он давно не живет, о чем истец знает. О существовании иска ответчик не знал, а о решении узнал спустя 3 месяца от исполнительной службы. Официально решения ответчик не получал. Предоставить ему материалы дела для ознакомления в суде отказываются.

Пользователь задал вопрос: как ответчику поступить в подобной ситуации? Является ли решение, оформленное подобным образом, заочным? Можно ли подать заявление о пересмотре заочного решения? Или обжаловать решение нужно только в общем порядке (подать апелляционную жалобу)? Мнения разделились.

Для обжалования такого решения как заочного не обязательно на нем должно быть написано, что оно заочное. В заявлении необходимо описать, что по сути такое решение является именно заочным. На данном этапе, даже получив отказ в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения, вы получите возможность для его апелляционного обжалования.

Если в решении не указано, что оно заочное, то оно таковым не является. Заявление о его пересмотре как заочного решения приведет только к пропуску срока на апелляционное обжалование. Ссылайтесь на процессуальные нарушения – вы никаких документов из суда не получали. Однако если решение по сути является законным, изложенные вами обстоятельства не будут основанием для его отмены.

Мнение юристов проекта: Всем известно, что, к сожалению, далеко не всегда суды при рассмотрении дел соблюдают процессуальные нормы. Порядок принятия заочных решений – не исключение.

Процесс – это все же формальность. Более важна – суть. Так, например, ч. 2 ст. 308 ГПК предусмотрено, что не может быть отменено правильное по сути и справедливое решение суда по одним только формальным соображениям. А ч. 3 ст. 309 ГПК установлено, что нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

Отсутствие в решении суда прямого указания на то, что такое решение заочное, является не более чем процессуальным нарушением, которое на суть решения принципиально не влияет.

Таким образом, вполне логичным является вывод о том, что отсутствие в решении суда прямого указания на то, что такое решение заочное, является не более чем процессуальным нарушением, которое на суть решения принципиально не влияет.

В рассматриваемой ситуации суд не мог принять другого решения, кроме заочного. Законодательство, в принципе, не предусматривает процессуальной возможности принятия решения при рассмотрении дела в общем порядке искового производства в отсутствие ответчика, который на это согласия не давал. Нет ответчика – значит решение заочное. И никакие процессуальные нарушения при его принятии этого факта не изменят.

Просмотрев заочные решения судов, можно убедиться в том, что единого подхода к их документальному оформлению просто нет. Суды указывают или не указывают в названии, что решение является заочным. Часто решения, именуемые заочными, по тексту не содержат какой-либо информации о том, что они на самом деле приняты в порядке заочного производства. И т. д. и т. п.

Читайте так же:  Как получить налоговый вычет за продажу автомобиля

Указания в описательной части решения на то, что оно принято в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом, вполне достаточно для того, чтобы, исходя из требований закона, такое решение считалось заочным.

В рассматриваемой ситуации указания в описательной части решения на то, что оно принято в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом, вполне достаточно для того, чтобы, исходя из требований закона, определить, что данное решение является заочным, даже если его название об этом не свидетельствует, а текст не полностью соответствует требованиям процессуального законодательства.

Такова позиция и ВСУ. К примеру, в обобщении «Практика принятия и пересмотра судами заочных решений по гражданским делам» суд, анализируя огромное количество процессуальных нарушений, допускаемых судами при принятии заочных решений, не связал ни одно из таких нарушений с возможностью поставить под сомнение факт того, что решение является заочным и обжаловаться должно именно как заочное.

Итак, мы имеем заочное решение, которое необходимо обжаловать. Статьей 228 ГПК для ответчика предусмотрен особый порядок обжалования заочного решения – путем подачи заявления о его пересмотре. Обжаловать заочное решение в апелляционном порядке ответчик может только в случае, если заявление о пересмотре заочного решения не будет удовлетворено (ч. 4 ст. 231 ГПК).

Следовательно, в данной ситуации ответчику нужно подать заявление о пересмотре заочного решения в суд, который его принял (ст. 228 ГПК). В заявлении нужно указать, что в суд ответчик не явился, поскольку не знал о судебном заседании и о наличии самого иска в принципе, так как истец специально указал адрес, по которому ответчик не проживает, о чем истцу было известно. Ответчик не получал и не мог получать по указанному адресу никакой корреспонденции от суда.

Еще нужно указать, что решение суда ответчик также не получал по тем же причинам, а узнал о нем от исполнительной службы такого-то числа, в связи с чем просит суд возобновить срок для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

И еще обязательно необходимо указать на доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против требований истца по сути.

Учитывая то, что решение явно было принято с процессуальными нарушениями порядка заочного рассмотрения дела, не лишним будет указать на них и дополнительно обосновать тот факт, что данное решение, несмотря на дефекты формы, все же по сути является заочным.

Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Рассмотрение гражданского дела судом в случае отсутствия ответчика, который был надлежащим образом уведомлен и от которого не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны судом неуважительными, может происходить только в порядке заочного рассмотрения. Вне зависимости от процессуальных нарушений, допущенных при оформлении решения, принятого в судебном заседании в отсутствие ответчика, такое решение будет считаться заочным. И есть все законные основания обжаловать его в порядке, предусмотренном для обжалования заочных решений.

Заявление об отмене заочного решения

Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ.

В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.

В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.

[3]

В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.

В ___________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление об отмене заочного решения

«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).

При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.
  2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
  3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления об отмене заочного решения
  2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
  3. Доказательства по делу
Читайте так же:  Отчетный период - один день

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отмене заочного решения

Заочное решение суда, как отменить

Можно ли отменить решение

Отказ в вынесении заочного решения

Отмена заочного решения

Юрист — GoTab → Судебная практика → Постановления суда → Заочное решение суда – явное поражение ответчика. Можно ли обжаловать его.

Заочное решение суда – явное поражение ответчика. Можно ли обжаловать его.

Очень часто люди наивно считают, что неявка в суд удивительным образом решает их проблемы. С одной стороны, это желание избежать неприятного столкновения с истцом; с другой стороны — попытка пустить дело на самотек и надеяться на лучшее. Но неявка на заседание лишает их возможности доказать свою правоту или существенно снизить требования истца.

Таким способом невозможно решить проблему с задолженностью кредитному учреждению или частному лицу, добиться положенной части имущества при разводе, привести контрдоводы при решении спора о наследстве и т.д. Судья станет слушать только одну сторону и будет верить только тем документам, которые она принесет в суд. А истец обязательно явится на заседание суда, ведь именно он подавал иск.

Заочное производство

Нередко отмечаются случаи, когда суд выносит решение без присутствия ответчика. Такие дела рассматриваются в порядке заочного производства. И ответчику, который решил не являться на заседание суда, нужно обратиться за консультацией к юристу. Чтобы избежать ответственности, нужно будет доказать, что он о дате или точном времени процесса уведомлен не был. Понадобиться правильно обосновать причины неявки, чтобы суд признал их существенными.

Допустим, ответчик не явился в суд, но при этом:

  • не представил уважительной причины, помешавшей ему присутствовать в назначенном месте;
  • не попросил, чтобы судом рассматривалось дело даже в его отсутствие.

Тогда судом, скорее всего, будет вынесено заочное решение. Причем не в пользу истца. Копия такого решения будет направлена ответчику в трехдневный срок.

Можно ли отменить решение

У ответчика на руках копия заочного решения. Естественно, он не согласен с ним. Теперь у него есть 7 дней для того, чтобы отменить решение в судебном органе, который вынес его.

В апелляционном суде и истец, и ответчик стремятся обжаловать невыгодное решение в течение месячного срока, если судом вынесено определение в виде отказа в удовлетворении поданного заявления. Юрист сможет помочь грамотно составить заявление с просьбой отменить заочное решение. Потребуется указать в заявлении:

  • данные гражданина, обратившегося с заявлением;
  • наименование суда, где принято заочное решение;
  • причины неявки;
  • причины, помешавшие своевременно сообщить суду о невозможности явиться;
  • подтвержденные доказательства его слов;
  • доводы, способные повлиять на решение судьи.

Дополнительно нужно представить доводы в свою пользу и перечень необходимых документов.

[1]

Участниками дела могут являться несколько лиц. Заявление с копиями должно быть представлено в суде в таком количестве, чтобы все участники имели возможность получить этот пакет документов.

После того, как данное заявление поступит в суд, оно будет рассмотрено в течение 10 дней. Закон указывает на ситуации, когда заочное решение могут отменить.

1. Если ответчик представит доказательства, что причины неявки в суд были действительно существенными.

2. Если новые данные, представленные ответчиком, суд посчитает существенными. То есть представленные доводы могут повлиять на вынесение определения касательно отмены заочного решения. Далее дело будет рассматриваться заново.

Отказ в вынесении заочного решения

Порядок заочного производства недопустим в ряде случаев.

1. Иск направлен против нескольких ответчиков. Если хотя бы один ответчик явился на заседание, тогда заочное решение не выносится.

2. На рассмотрение дела при отсутствии ответчика не соглашается сам истец. Тогда назначается новая дата разбирательства.

3. В заявлении истцом были изменены:

  • основания иска;
  • предмет иска;
  • размер исковых требований.

Возможно, если бы ответчик знал об этом, то обязательно явился бы на заседание. Суд учитывает данный фактор и не выносит заочного решения.

Отмена заочного решения

Выше приведены разные причины, почему ответчик может не явиться в суд. Компетентный юрист постарается отменить заочное решение суда, если это выгодно его клиенту. Специалист в области права хорошо знает законы и судебные правила.

1. В заявлении, которое подается в суд, вынесший первоначальное заочное решение, указываются факты, способные существенно повлиять на новое решение суда. Ведь смысл судебного решения – это не только соблюдение формальностей. Оно должно учитывать все факторы, устанавливающие истину.

2. Доводы ответчика должны подкрепляться:

  • соответствующими статьями ГПК;
  • положениями прочих нормативно-правовых актов, если на них укажет юрист.

3. Потребуется обосновать доводы, что касаются нарушения гражданских прав ответчика. Суд прислушается к ним и отменит заочное решение. Производство по делу будет возобновлено.

4. Иногда беспечность истца приводит к тому, что вопрос обжалования в кассационном порядке не рассматривается из-за пропущенных сроков. Тогда потребуется не только подготавливать прошение об отмене заочного решения, но и добиваться восстановления пропущенных сроков.

Адвокату придется доказывать, что процессуальный срок, отведенный для обжалования решения, был пропущен по серьезным причинам. Специалист в юриспруденции знает, какие доводы суд примет во внимание, а какие нет.

Человек мог находиться в командировке или на стационарном лечении. Эти доказательства понадобится подтвердить документально.

5. Иногда повестку вручают уже после того, как заседание состоялось. Такой документ, в котором обязательно указана дата вручения, нужно прикрепить к заявлению.

Решить проблему можно только одним способом: своевременно проконсультироваться с юристом и разработать общую стратегию защиты. А умышленная неявка в суд приводит к заочному решению обычно в пользу оппонента.

Видео (кликните для воспроизведения).

Читайте также публикации юридической тематики:

Источники


  1. ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.

  2. Гонюхов, С.О.; Зинченко, В.И. Азбука милиционера; Красноярск: Горница, 2013. — 382 c.

  3. Веденин, Н.Н. Земельное право; М.: Юриспруденция; Издание 4-е, перераб. и доп., 2012. — 192 c.
  4. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.
  5. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. — М.: Ось-89, 2014. — 350 c.
Суд принял заочное решение как узнать об этом отвечает юрист
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here