Уклонение от воинской службы по статье ук рф

Все что нужно знать по теме: "Уклонение от воинской службы по статье ук рф" с профессиональной точки зрения. По всем вопросам вы можете обратиться к дежурному юристу.

Статья 339 УК РФ. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами

Полный текст ст. 339 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 339 УК РФ.

1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана —
наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Комментарий к статье 339 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: установленный порядок прохождения военной службы и выполнения обязанности по прохождению военной службы;
2) объективная сторона: характеризуется действием и состоит в уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы;
3) субъект: специальный — военнослужащий;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак субъективной стороны — наличие специальной цели, а именно уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

[1]

Квалифицированным составом является то же деяние, совершенное в целях полного освобождения обязанностей военной службы (ч.2 ст. 339 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 59 — гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом);
2) ФЗ «Об обороне» (ст. 1 — основы обороны; ст. 25 — обеспечение законности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах);
3) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 1 — воинская обязанность; ст. 2 — понятие военной службы и др.);
4) ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 2 — граждане, имеющие статус военнослужащих).

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/25182679/24783133/

Консультации и комментарии юристов по ст 339 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 339 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы

Полный текст ст. 337 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 337 УК РФ.

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —
наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

[3]

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Комментарий к статье 337 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: установленный порядок прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ и выполнения обязанности по прохождению военной службы;
2) объективная сторона: выражается в действии — самовольном оставлении части или места службы, или бездействии — неявке в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, — совершенных военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
3) субъект: специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву;
4) субъективная сторона: характеризуется виной в виде прямого умысла. Ответственность наступает лишь при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы.

Квалифицированными составами преступления являются:
— те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части (ч.2 ст. 337 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца (ч.3 ст. 337 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 59 — гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом);
2) ФЗ «Об обороне» (ст. 1 — основы обороны; ст. 25 — обеспечение законности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах);
3) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 1 — воинская обязанность; ст. 2 — понятие военной службы и др.);
4) ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 2 — граждане, имеющие статус военнослужащих);
5) подзаконные акты:
— Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»;
— Указ Президента РФ от 16.09.99 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы»;
— постановление Правительства РФ от 29.05.2006 N 333 «О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности»;
— постановление Правительства РФ от 04.06.97 N 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части».

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/28579851/29075236/

Консультации и комментарии юристов по ст 337 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 337 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

[2]

Статья 339 УК РФ. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами

Новая редакция Ст. 339 УК РФ

1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана —

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, —

Читайте так же:  Когда и как проводится внеочередная проверка знаний по охране труда – необходимые документы и провед

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Комментарий к Статье 339 УК РФ

1. Объектом посягательства является порядок прохождения военной службы лицами, проходящими ее по призыву и по контракту.

2. Объективная сторона составов преступления предполагает совершение ряда действий, направленных на симуляцию болезни или уклонение иными способами от исполнения конкретных обязанностей (несения караульной службы, боевого дежурства, участия в походе, в проведении опасной боевой операции и т.д.).

3. Симуляция болезни предполагает притворство, ложное утверждение или изображение себя больным с целью введения в заблуждение начальников или медицинских работников и получения освобождения от исполнения обязанностей военной службы.

4. Причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство) — умышленное повреждение какого-либо органа или тканей собственного тела с помощью огнестрельного, холодного оружия, других предметов, лекарственного, химического или биологического вещества и иных воздействий.

5. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов состоит в том, что военнослужащий с целью освобождения от тех или иных обязанностей военной службы представляет командованию части или другим начальникам, имеющим право дать ему такое освобождение, подложный документ в обоснование своей просьбы и получает освобождение. Например, будучи в отпуске и получив у знакомого врача справку о своей «болезни», военнослужащий-курсант предъявил ее коменданту гарнизона, который продлил ему отпуск на пять дней. В этом случае имеется состав преступления, предусмотренный ст. 339.

Если военнослужащий предъявил командованию подложный документ с целью освобождения от исполнения обязанностей военной службы, но освобождения не получил, так как подделка была разоблачена, в действиях военнослужащего имеется покушение на уклонение от военной службы путем подлога документов и они должны квалифицироваться по ст. 339 и ст. 30.

6. Иной обман предполагает сообщение заведомо ложных сведений, которые служат основанием для временного или постоянного освобождения лица от обязанностей военной службы, например сообщение о необходимости получить отпуск для оформления брака с беременной невестой, которой в действительности не существует, и т.п.

7. Преступление окончено (составами) в момент, когда командир (начальник) или орган, введенный в заблуждение, принимает решение об освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Если решение не принято, а виновный изобличен до принятия этого решения, действия его квалифицируются как покушение на преступление.

При членовредительстве момент окончания преступления (составом) связан с фактическим прекращением исполнения обязанностей по службе.

8. С субъективной стороны деяния совершаются только с прямым умыслом. Преступление, предусмотренное ч. 1, совершается с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, а ч. 2 — с целью полного освобождения от обязанностей военной службы.

9. Субъектами преступного посягательства могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и по контракту.

10. Деяния, описанные в ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 — к категории тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 339 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона выражена бездействием — уклонением. Однако способы такого уклонения характеризуются совершением активных действий, перечень которых установлен законом.

Под симуляцией болезни следует понимать ложное изображение болезни или отдельных ее симптомов лицом, не страдающим данным заболеванием, либо умышленное преувеличение признаков имеющегося заболевания.

Членовредительство представляет собой умышленное искусственное повреждение различных органов или тканей тела, нарушение их функционирования.

Подлог документов состоит во внесении заведомо ложных сведений в документы, в их исправлении, не соответствующем действительности (интеллектуальная фальсификация документов), а равно в изготовлении изначально подложного документа (физическая фальсификация).

Иной обман предполагает сообщение каких-либо ложных сведений (активный обман) либо сокрытие какой-либо существенной информации (пассивный обман) об обстоятельствах, существование которых позволяет лицу не выполнять обязанности военной службы (например, об обстоятельствах, предоставляющих право на отсрочку от призыва).

2. Продолжительность уклонения от исполнения обязанностей военной службы для состава оконченного преступления значения не имеет. Состав окончен с момента начала уклонения.

3. Субъектом преступления является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту. Наряду с ним исполнителем данного преступления может быть иное лицо, которое по просьбе военнослужащего причиняет вред здоровью последнего. В этом случае преступные действия такого лица подлежат квалификации по совокупности преступлений как пособничество в уклонении и соответствующее преступление против личности (например, предусмотренное ст. ст. 111 или 112 Уголовного кодекса России).

Приговоры судов по ст. 328 УК РФ Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

# Название Cуд Решение
545981 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ
Видео (кликните для воспроизведения).

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Так, согласно предъявленному обвинению ФИО1 дд.мм.гггг при прохождении медицинской комисс.

Железнодор. Возвращено прокурору 545971 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Николаенко С.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.В связи с наступлением весеннего.

Железнодор. Вынесен приговор 545623 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Вартанов П.М. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.Вартанов П.М., являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на во.

Советский Вынесен приговор 468799 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Подсудимый Гашимов П.М.о. своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.Гашимов П.М.о., 01.11.1997 года рождения, являя.

Центральный Вынесен приговор 468287 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Верхоланцев А.Д. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.В период с дата. Верхоланцев А.Д. в помещении призывного пункта отдела по Мотовилихинс.

Орджоникид. Вынесен приговор 468123 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Нам О.О. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:Нам О.О., будучи обязанным проходить военную службу в соответствии с Федеральным законом РФ от.

Ленинский Вынесен приговор 468115 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Гудков Д.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:С началом весеннего призыва 2017 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и воен.

Ленинский Вынесен приговор 468111 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Гусейнов Э.М.о. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.С началом осеннего призыва 2015 года на основании ст.

Ленинский Вынесен приговор 467141 Приговор суда по ч. 2 ст. 328 УК РФ

согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина Российской Федерации.Согласно части 5 статьи 1 ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года граждане им.

Приволжский Вынесен приговор 458218 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Ким А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.В судебном заседании защитник – адвокат Козлов В.В. заявил .

Краснофлотск. Уголовное дело прекращено 457500 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Максименко А.С. является гражданином Российской Федерации, состоит на учете в отделе военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти, прошёл военно-призывную комиссию, признан годным к прохождению военной службы и в соответствии с законом №.

Читайте так же:  Мбп. расшифровка в бухгалтерии
Комсомольский Вынесен приговор 457234 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Суров Н.Н. совершил преступление, при следующих обстоятельствах:Решением призывной комиссии (протокол № от 07.02.2013 г.) Суров Н.Н. поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Саратовской области по Кировскому, Ленинскому и Волжском.

Кировский Вынесен приговор 456615 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Везо А.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.В связи с наступлением весеннего призы.

Железнодор. Вынесен приговор 456614 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Герасимов А.И. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.Гер.

Железнодор. Вынесен приговор 456613 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Новичихин И.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.В связи с наступлением весе.

Железнодор. Вынесен приговор 456600 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Ишуков А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:С началом весеннего призыва 2017 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и воен.

Ленинский Вынесен приговор 455997 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Дараселия Б.Г., зарегистрированный и проживающий по адресу: , являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, будучи признанный годным (категория годности к военной службе – «А-1» (годен к военной с.

Железнодор. Вынесен приговор 454806 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Подсудимый Мусиенко уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.20.05.2014 Мусиенко О.О. в соответствии с Конституц.

Калининский Вынесен приговор 440007 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Пантыкин М.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.+++ на основании протокола . заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет военного .

Ленинский Вынесен приговор 439931 Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ

Караваев А.А., являясь гражданином РФ, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, с -Дата- состоит на воинском учете в отделении военного комиссариата по . и обязан служить в вооруженных силах РФ. У данного призывника отсутствуют основания для осв.

Ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы по УК РФ статья 339

Военная служба является обязательной для выполнения гражданами, которые имеют на то разрешения от врачей, то есть признаны годными. Если происходит сознательное уклонение, то нарушителям порядка грозит уголовная ответственность. О ней говорит статья 339 УК РФ, в которой сказано о сроках наказания. Они накладываются на виновного при совершении такого проступка, отличаются в зависимости от целей виновного.

О чем статья УК?

Статья указывает на сроки наказания и меры ответственности, которые полагаются за уклонение от службы.

  1. В ч 1 ст 339 УК РФ говорится о наказании за уклонение от исполнения служебных обязанностей путем симуляции, причинения повреждения, подлога документов, иного обмана.
  2. Во второй – о деянии в целях освобождения от службы.

Изложение и основные положения

Уголовная ответственность военнослужащих за уклонение от исполнения обязанностей военной службы выбирается в виде из: ограничения по службе, ареста, содержания в дисциплинарной части. При цели полного освобождения от службы грозит лишение свободы.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

339 статья Уголовного кодекса гласит, что за уклонение военного от исполнения обязанностей ему грозят:

  • ограничение по службе, содержание в воинской части до года;
  • арест на полгода.

За деяние в целях полного освобождения от обязанностей положено лишение свободы на 7 лет.

Комментарии к статье 339

Непосредственный объект – порядок пребывания на службе. В 1-й части статьи описано небольшое по тяжести деяние, во второй – тяжкое.

  1. Объективная сторона – уклонение от обязанностей службы при наличии обмана. Это могут быть такие действия: симуляция, причинение себе повреждений, подлог документов. Симуляция болезни или обман, не приведшие к освобождению от обязанностей службы, признаются покушением на преступление.
  2. Деяние совершается в целях освобождения от всех или некоторых обязанностей (участие в стрельбе на полигоне, марш-броске).
  3. По второй части – за полное освобождение от обязанностей по службе указанными способами. Военнослужащий желал уклониться от обязанностей.
  4. Симуляция болезни – человек приписывает себе заболевания, недостатки, которых на самом деле у них нет.

Членовредительство – умышленное причинение вреда своему здоровью, искусственное ухудшение, обострение действительно существующих болезней, вызов заболеваний самим лицом или другим по его просьбе.

Видео (кликните для воспроизведения).

Подлог документов – военный представляет командованию сфабрикованный, поддельный документ, который имеет целью освобождение его от службы.

Необходимость установления по делам уклонения или покушения обусловлена и тем, что совершение действий, сходных с перечисленными в статье способами уклонения, не всегда образуют состав преступления. Например, служащий может сознательно подделать документ, но не для уклонения от службы, а в других, не связанных со службой целях.

Иной обман – сообщение командованию заведомо ложной информации о событиях, обстоятельствах ради указанной цели. В качестве обмана рассматриваются случаи подкупа лиц в целях освобождения от обязанностей. Лицо при этом несет ответственность по 2-й части 290 статьи за получение взятки, по 33 и 339 ст. за соучастие в уклонении.

Преступление окончено в момент причинения повреждения самому себе, прекращения обязанностей, в момент освобождения от их исполнения на основании предъявленных документов. Субъекты – военные по призыву или контракту. Деяния совершаются ими с прямым умыслом и целью уклонения от службы.

Во 2-й части статьи указан квалифицирующий признак – полное освобождение от службы. При этом происходят те же действия.

Симуляция – притворство, введение в заблуждение начальников или медработников. Членовредительство – умышленное повреждение органа или тканей с помощью огнестрельного, лекарственного, холодного оружия, химического или биологического вещества.

Если решение об освобождении начальством не принято, но виновный уже изобличен в преступлении, это является покушением. Продолжительность уклонения для состава оконченного деяния не имеет значения. Исполнителем вместе с субъектом может быть лицо, которое по просьбе военного причиняет ему вред. Тогда квалификация пособника наступает по совокупности преступлений, как пособничество и преступление против личности (111-112 ст.)

Что показывает судебная практика?

Практика по статье чрезвычайно обширная. Военные идут на различные ухищрения, лишь бы облегчить свое положения, которое иногда бывает совсем невыносимым.

Какие решения выносятся по статье 339?

Статья выносит обвинительные решения, так как уклонение является серьезным проступком, который должен наказываться сполна. Чаще по статье выносятся приговоры в виде штрафа или ограничения по службе. Но при серьезных проступках можно и лишиться свободы. Поэтому всем, кто хочет уклониться от обязанностей, нужно об этом помнить.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Срок наказания вырастает, если суд выяснит, что военный уклонялся от службы с целью полного освобождения, а не временного. Также ответственность усиливается при вовлечении в преступление другого лица, тогда и оно несет наказание. Смягчить срок можно, если признаться в содеянном, принести извинения, помогать суду в расследовании преступления.

Читайте так же:  Льготы студентам на электрички

Статья 328. Уголовного кодекса РФ. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы:

  • наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы:

  • наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарии к ст. 328 УК РФ

1. Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие комплектование Вооруженных Сил РФ и порядок прохождения альтернативной гражданской службы.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328, выражается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Военная служба — это особый вид государственной службы в Вооруженных Силах РФ, в других войсках, органах внешней разведки и в федеральных органах государственной безопасности.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.98 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане России мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу.

От призыва на военную службу освобождается гражданин: признанный негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья; проходящий или прошедший военную службу либо альтернативную гражданскую службу; имеющий неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; в других случаях, указанных в ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Отсрочка от призыва на военную службу предусматривается в случаях, перечисленных в ст. 24 упомянутого Закона.

Уклонением от призыва на военную службу является неявка по повестке военного комиссара о призыве на военную службу в указанный срок без уважительной причины или получение путем обмана незаконного освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу. Уважительными причинами неявки считаются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника (отца, матери, жены, сына, дочери, родного брата или сестры) или лица, на воспитании которого находился гражданин; препятствие стихийного характера или иное не зависящее от воли гражданина обстоятельство, лишившее его возможности явиться в указанные в вызове военного комиссариата или повестке военного комиссара место и срок; иное обстоятельство, признанное судом уважительным.

Состав преступления формальный, преступление окончено с момента истечения срока явки в установленное место либо незаконного получения освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Если уклонение от призыва вызвано убеждениями или вероисповеданием гражданина, которым противоречит несение военной службы, то в силу ч. 3 ст. 59 Конституции РФ он имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой и уголовной ответственности не подлежит.

4. Субъект преступления — гражданин РФ мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, не имеющий права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу.

5. В части 2 ст. 328 предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» альтернативная гражданская служба — это особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемый гражданами взамен военной службы по призыву. Уклонение от прохождения такой службы может выразиться, например, в неявке к месту прохождения службы в указанный в предписании военного комиссариата срок, отказе от заключения срочного трудового договора или от исполнения трудовых обязанностей, прекращении срочного трудового договора по своей инициативе, в самовольном оставлении населенного пункта, в котором расположена организация, где лицо проходит службу. Указанные деяния будут преступными только в том случае, если установлен умысел лица на уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того, чтобы понять как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Уклонение от воинской службы по статье УК РФ

Уклонение от воинской службы – статья УК РФ №328. То есть игнорирование требований военкома, объявившего призыв на военную службу, грозит наказанием за уклонение — предусмотрена административная и даже уголовная ответственность за злостное уклонение.

Законодательная база по УК РФ

Поскольку в России уклонение от воинской службы по статье УК РФ регулируется законодательством, то статья 328 УК РФ уголовного кодекса предусматривает:

  • Субъектом, совершившим такое преступление, как уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, всегда будет гражданское лицо, исходя из нормы статьи 328 часть 1 УК РФ.
  • Состав противозаконных действий будет заключаться в неявке в указанный срок на место сборов без законных оснований, то есть налицо неисполнение своих гражданских обязанностей, согласно закону Российской Федерации «О воинской обязанности…».
  • В комментариях к ч. 1 ст. 328 даны пояснения: ответственность за уклонение от армии наступает для тех лиц, которые не представили документов военнослужащего, дающим право на временную отсрочку.
  • За неявку на сборы, то есть фактически за уклонение от воинской службы, предусмотрено наказание, какое именно — будет решать судебный орган.

Правовыми положениями предусмотренного наказания квалифицируется судами по нормам ч.1 ст. 328:

  • В виде штрафа за уклонение от службы в армии по первому срочному призыву.
  • Размер штрафных санкций устанавливается судом, причем предельно максимальная сумма может достигать 200 тыс. руб.
  • Однако суды могут назначить уклонистам выплаты суммы зарплаты за срок в 18 календарных месяцев.
  • Либо за уклонение от военной службы суд может арестовать неоднократно уклоняющихся граждан сроком до полугода.
  • Если призывник уклоняется со злым умыслом, скрывается от правоохранительных органов и сотрудников комиссариата, то за эти действия предусмотрено уголовное наказание, и уклоняющееся лицо может получить реальный тюремный срок до 2 лет включительно.

Обычно под термином «уклоняются» правоохранители понимают следующие сложившиеся обстоятельства:

  • Призывник, который решил уклониться от службы, отсутствует на месте сборов в указанный в повестке комиссариата день и час.
  • Однако, уклонившись от своих законных обязанностей, у него отсутствуют предусмотренные законом уважительные или неотложные причины, чтобы он смог на законных правах уклоняться от военных сборов.
  • Вручение повестки о дате сборов по призыву в армию подтверждается его личной подписью, и что грозит призывнику в этом случае, будет устанавливать суд.

И если ни одно перечисленное важное обстоятельство не нашло подтверждение, то не нужно бояться уголовного преследования, поскольку это обвинение не имеет под собой законных оснований.

Однако существует так называемый срок давности для воинской службы, то есть если до 27 лет молодого человека так и не забрали в ряды вооруженных сил, то при наступлении этого возраста никто не имеет права требовать исполнения своего гражданского долга перед Родиной. Подобный срок давности установлен законом о воинской службе, именно он определяет крайний возраст призыва молодого человека на службу.

Читайте так же:  Самые востребованные профессии в мире

Но если призывником своевременно будут поданы документы на имя военного комиссара, являющиеся основаниями для отмены явки на пункт сбора, то в отношении него не может быть открыто ни административное, ни уголовное преследование. К ним относятся:

  • Медицинское заключение об утрате способности трудиться по причине увечий.
  • На момент сборов один из родителей призывника находился в тяжелом или предсмертном состоянии. Эти же правила касаются ближайших родственников: жены, детей, родных братьев и сестер, дедушек и бабушек лица призывного возраста.
  • На день призыва назначены важные события в жизни призывника: заключение брачных отношений, либо погребение ближайшей родни.
  • Другие форс-мажорные обстоятельства, подкрепленные документально, препятствующие вовремя появиться в месте сбора призывников.

Причины для открытия административного преследования

В отношении лица призывного возраста может быть открыто административное дело при стечении следующих обстоятельств:

  • Гражданин не встал на воинский учет по месту своего постоянного проживания без уважительных оснований.
  • Отбыл без предупреждения комиссариата с места постоянной регистрации на срок, превышающий 90 суток.
  • Выбыл за пределы России и отсутствует на ее территории боле полугода, причем не снялся с учета в военкомате.
  • На новом месте нахождения или проживания не пожелал встать на обязательный учет в военном комиссариате по месту прибытия, либо после возвращения своевременно не заявил об этом сотрудникам военкомата.
  • Непредставление сотрудникам военного ведомства документов об изменениях в своем семейном состоянии, месте трудоустройства или учебы, а также переход на другую должность, связанную с повышением или понижением в карьере.
  • Отказ от прохождения обязательной медицинской комиссии при постановке учет новобранцев.
  • Злонамеренное уничтожение военного билета или общегражданского паспорта гражданином призывного возраста. Либо халатное хранение этих документов, повлекшее приобретение ими нечитаемого вида.

За каждое из этих выявленных административных правонарушений предусмотрено взыскание штрафных санкции до 500 руб. включительно.

По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Уклонение от воинской службы по статье УК РФ

По статье об уклонении от военной службы в России каждый год судят более 700 человек. «Медиазона» разобралась, кому за неявку в военкомат без уважительной причины положен срок, а кому — справка уклониста, и как эти неприятные обстоятельства могут сказаться на дальнейшей жизни и карьере.

Каждый год в России выносится несколько сотен приговоров по статье об уклонении от прохождения военной службы по призыву: в первом полугодии 2016 года осудили 290 человек, в 2015 году — 742 человека, в 2014 году — 782 человека. Часть 1 статьи 328 предусматривает наказание в виде лишения свободы (до двух лет) или штрафа — до 200 тысяч рублей. Часть 2 статьи 328 (в ней идет речь об уклонении от альтернативной гражданской службы) предполагает арест до полугода или штраф до 80 тысяч рублей.

Впрочем, «альтернативщиков» среди уклонистов ничтожно мало (5 человек в 2016 году, трое в 2015-м, семь человек в 2014-м). Одно из таких дел в 2016 году возбудили против жителя Костромы, направленного проходить АГС санитаром в один из районных домов престарелых, — после того, как он почти полгода прогуливал службу. Суд приговорил уклониста к 200 часам обязательных работ.

Абсолютное большинство осужденных по статье 328 — это те, кто получил повестки о явке на медосвидетельствование или на заседание призывной комиссии, но не явился в военкомат, говорит юрист и пресс-секретарь правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук.

Повестка — статья

18-летний юноша из Североморска Мурманской области сходил на медицинское освидетельствование, расписался в получении повестки о явке на заседание призывной комиссии, но передумал и скрылся. 20-летний житель Вилючинска получил повестку, но не пришел в военкомат. 23-летний призывник из города Кириши Ленинградской области проигнорировал несколько повесток во время призывных кампаний 2015 и 2016 годов.

Заметно, что число осужденных в последние годы снижается: для сравнения, в 2010 и 2011 годах суды приговорили 1062 и 1213 человек соответственно. Основной вид наказания — штраф. К реальному лишению свободы за уклонение от службы в армии в последний раз приговаривали в 2013 году (одного человека на срок менее года).

Осужденный в феврале 2017 года житель города Белово Кемеровской области в суде объяснил, что из военкомата повестки получал, но просто не хотел служить, а теперь передумал. В итоге его признали виновным по части 1 статьи 328 и приговорили к выплате 10 тысяч рублей штрафа, а после погашения судимости отправят в армию.

Та же участь ждет и 23-летнего Вадима Славина из Омска, дело на которого возбудили после отчисления из вуза и безуспешных попыток военкомата призвать бывшего студента в армию. Суд признал Славина виновным и приговорил к выплате штрафа — 20 тысяч рублей.

«К сожалению, невозможно привести исчерпывающий список возможных вариантов, когда могут возбудить уголовное дело об уклонении. Более того, одно и то же действие может быть расценено как административное правонарушение и как уголовное преступление — речь, в частности, идет о неявке на медосвидетельствование. Но исходя из практики могу сказать: мне известно о возбуждении уголовных дел только в тех случаях, когда человек получил повестку и не явился. Периодически появляются какие-то сообщения, что если вы не приходите в военкомат за повесткой сами, то вы уклонист и подлежите ответственности, — но это не так, это просто миф», — объясняет Передрук.

Если призывник не явился по повестке впервые, и в его действиях не усматривается состава уголовного преступления, на него могут возбудить административное дело по одной из трех статей КоАП.

Статья 21.5 предусматривает ответственность за непредоставление призывником в военкомат актуальных сведений о своем образовании, семейном положении, месте жительства или месте работы, а также за неявку по повестке без уважительной причины.

По статье 21.6 могут привлечь к ответственности за уклонение от медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии.

За умышленную порчу, уничтожение или потерю военного билета или приписного свидетельства грозит административная ответственность по статье 21.7.

Санкция по каждой из трех статей — предупреждение или административный штраф на сумму от 100 до 500 рублей.

Хотя воинская обязанность и является всеобщей для россиян мужского пола от 18 до 27 лет, не имеющих отсрочек, ответственность за организацию призыва лежит на военкоматах. Регламентирует ее документ под названием «Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Согласно его тексту, «вручение повесток призывникам производится под расписку». Расписаться в получении повестки за призывника не может ни сосед, ни начальник, ни мама с папой, напоминает Передрук. Вручить документ может либо сотрудник военкомата, либо представитель органов местного самоуправления (речь о деревнях и поселках, в которых нет военкоматов), либо руководитель (или должностное лицо) организации, где работает или учится призывник.

Еще один способ вручения повестки — отправка письмом с уведомлением о вручении. Но если призывник за письмом на почту не пришел и уведомление не подписал, уклонением это не считается.

В апреле 2008 года Верховный суд, анализируя практику по делам об уклонении от военной службы, указал, что неявка по повестке является уклонением от призыва, однако, подчеркивают судьи, необходимо сначала доказать, что она совершена именно с целью избежать службы в рядах вооруженных сил — то есть имеется умысел. Впрочем, сделать это нетрудно, считают в Верховном суде: если призывник не явился по повестке несколько раз — это и будет доказательством умысла на совершение уголовного преступления. «Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в документе.

Читайте так же:  С какой недели уходят в декретный отпуск

Переехал — статья

В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета. Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал. Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал.

«Когда человек уезжает на срок более трех месяцев, он обязан сняться с учета и встать на учет на новом месте жительства или временного пребывания. Но по факту ситуация такая, что многие люди уезжают в другие города учиться или работать, живут там в съемных квартирах и не могут получить регистрацию — не все арендодатели соглашаются арендатора зарегистрировать. А военкомат не ставит на учет без регистрации. Но в этом случае нет умысла на уклонение и уголовного дела никакого быть не может», — говорит Передрук.

Юрист отмечает, что именно умысел на уклонение от службы должны доказывать следователи, в чьем производстве находятся дела по статье 328: «То есть если речь о снявшемся с учета и «пропавшем» для военкомата призывнике, надо найти свидетелей, которым он рассказывал, что так «косит» от армии, доказать, что он не уехал не из-за каких-то внешних обстоятельств, а изначально снялся с учета, чтобы скрыться от призыва». В случае с неявкой по повестке доказать умысел тоже надо, «но на практике редко кто этим занимается, считая свидетельством наличия умысла на уклонение сам факт неявки», добавляет Передрук.

Пацифист — статья

В практике «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» есть случаи уголовного преследования по статье 328 тех призывников, которые добивались замены военной службы альтернативной гражданской, но получили отказ.

В 2013 году пацифист из Воронежской области Евгений Плахутин пытался реализовать свое право на АГС в одном из районных военкоматов, но призывная комиссия ему отказала. Молодой человек упорствовал и судился, а военкомат носил ему повестки, по которым Плахутин не являлся, так как точка в судебном разбирательстве не была поставлена. За эти неявки на идейного призывника возбудили уголовное дело, но осенью 2014 года Плахутину и его защитникам удалось добиться оправдательного приговора.

Его предшественник из Мурманской области, призывник Никита Конев, не смог добиться оправдания в суде: его весной 2013 года признали виновным в уклонении от военной службы и приговорили к выплате 130 тысяч рублей штрафа. Конев тоже отстаивал право на замену военной службы альтернативной, но подал заявление с нарушением сроков — не за полгода до призыва, а с его началом. Пока он пытался судиться с военкоматом, уголовное дело завели на него. Обвинительный приговор утвердила апелляционная инстанция, Конев выплатил штраф, а в октябре 2015 года все-таки добился права служить не с оружием в руках, а альтернативно, «на гражданке».

Шансы на оправдание

В феврале 2015 года следователи в Марий Эл возбудили уголовное дело в отношении тренера детской спортивной школы Самвела Асатряна. Асатряну на тот момент уже исполнилось 27 лет, но по версии следствия, уклонился от призыва он раньше — в ноябре 2014 года. В ходе разбирательства выяснилось, что педагог получил российское гражданство, когда ему было 26 лет, а в юности успел пройти службу по призыву в Нагорном Карабахе. Впрочем, оправдательный приговор Асатряну вынесли не потому, что он уже отдал воинский долг другой стране: оказалось, что закон нарушил не он, когда не явился по повестке, а военкомат — когда ее отправил. Дело в том, что педагоги не подлежат призыву осенью — только весной. В сентябре 2015 года Самвела Асатряна оправдали, а позже даже извинились и выплатили ему компенсацию.

«Важно помнить, что при рассмотрении дел по статье 328 суд обязан установить, не было ли у призывника заболеваний, препятствующих призыву, или других оснований не служить — даже если он не получал официально отсрочки и не уведомлял военкомат. И если они были — уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления», — указывает Александр Передрук.

Уклонение от военной службы — длящееся преступление, и оканчивается оно при достижении призывником 27 лет. Если уголовное дело не завели раньше, и обвиняемый не скрывался, то через два года истекает срок давности, так как это преступление относится к категории нетяжких.

Справка и запрет на карьеру чиновника

Но с 2014 года у военкоматов в дополнение к угрозе уголовным преследованием появился еще один инструмент для давления на призывников — возможность выдавать справку, а не военный билет тем, кто «не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Решение о выдаче такой справки выносит призывная комиссия — как правило, на основании хранящихся в военкоматах «розыскных дел», в которых говорится о многочисленных, но безуспешных попытках вручить призывнику повестки, либо о его уклонении от явки по повесткам.

«Помимо такого стигматизирующего фактора получение справки накладывает ряд ограничений, связанных с поступлением на госслужбу», — отмечает юрист «Солдатских матерей Петербурга». Действительно, в 2013 году при «реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» депутаты внесли изменения в закон «О госслужбе», которые сводятся к тому, что не отслужившие в армии без уважительных причин кандидаты не могут поступить на государственные должности. А в законе «О воинской обязанности» появился пункт о выдаче справок.

Осенью 2014 года эти законодательные изменения попытались оспорить члены парламента Чечни: дело в том, что на территории республики много лет вообще не было призыва — и из законодательных нововведений следовало, что молодые жители Чечни вообще не могут поступать на госслужбу.

Конституционный суд признал саму практику ограничений и выдачу справок вместо военных билетов законными, но указал, что ограничение не должно быть бессрочным: иначе получается, что не отслужить в армии хуже, чем совершить административное правонарушение или уголовное преступление (в первом случае запрет на занятие госдолжностей не может превышать трех лет, во втором — пяти). Конституционный суд постановил, что Государственная Дума должна принять закон, ограничивающий срок запрета на госслужбу для уклонистов. С момента вынесения этого постановления прошло два года, но такой документ все еще не появился.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Источники


  1. Кабинет для девочки. Объемная аппликация. — М.: Проф-Пресс, 2014. — 10 c.

  2. Теория государства и права. — М.: Форум, Инфра-М, 2008. — 624 c.

  3. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
  4. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. Гриф МО РФ / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2017. — 535 c.
  5. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
Уклонение от воинской службы по статье ук рф
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here